Aunque el ssh de alto rendimiento agrega un cifrado ninguno, el cifrado de arco de arco es casi tan rápido y se incluye de serie.
Utilizar: -o Ciphers=arcfour
He estado usando esto a través de la red local y obtengo aproximadamente el 85% de Ethernet de 100Mbps o aproximadamente 10.625MB / s
(En respuesta a la respuesta de vava, sshfs seguiría siendo lo que es, incluso cuando el cifrado de ssh esté desactivado, ya que el protocolo de autenticación seguiría activo sin el cual también podría estar usando telnet).
Nota para @osgx Recientemente encontré OpenSSL: Cipher Selection que incluye el siguiente gráfico:
La siguiente es la sección de resultados de esa página. El gráfico y los resultados son cuestionables ya que no indican cómo se realizó el punto de referencia y en qué hardware, pero creo que no están tan lejos.
100,000 Kbyte / s es mi umbral para un rendimiento aceptable. Esto representa 1 núcleo de CPU (de 8 en mi caso) funcionando al 100% de utilización para transferir 780Mbit / s de datos (que es un punto de saturación razonable para un enlace Gigabit Ethernet).
RC4 es el cifrado más rápido, si está utilizando un procesador que no es compatible con AESNI .
AES-128 es el siguiente cifrado más rápido, y mucho más rápido que RC4 si tiene soporte AESNI. Es aproximadamente un 54% más lento si no lo hace. AES-256 es aún más lento y, a menos que se configure explícitamente lo contrario, cualquier navegador que admita AES-128 también admitirá AES-256.
Lo que se ha citado anteriormente muestra claramente que arcfour (y también AES con AESNI ) puede saturar un enlace Gigabit en una máquina moderna.
Si no necesita cifrado, el cifrado ninguno de hpn-ssh es aún más rápido, pero solo lo necesitaría si necesita saturar un enlace con varias veces el ancho de banda de un enlace Gigabit o si necesita un uso reducido de la CPU.