¿Mejorarán los gráficos si agrego RAM con memoria gráfica compartida?

1

Recientemente compré una computadora portátil Toshiba L675-S7108 con memoria gráfica compartida de 64 MB ~ 1696 MB con 4 GB de RAM (DDR3 1066 MHz).

Si aumento la RAM hasta 8 GB, ¿los gráficos también se mejorarán durante los juegos? Me gustaría poner en 2x4GB de RAM.

memory performance graphics-card

— SAMUR
fuente

Solo afecta las texturas, no la velocidad. No importa qué tamaño de disco duro tenga si no puede acceder a la información que contiene de manera oportuna.

— surfasb

1

No, pero no importaría si lo hiciera, hay más en el rendimiento de la GPU que la cantidad de VRAM que tiene. Al igual que la cantidad de RAM que tiene su PC no afecta la velocidad de la CPU, la cantidad de VRAM disponible para su GPU no afecta la velocidad con la que puede procesar gráficos, y desafortunadamente el Mobile Intel® HD Graphicschip de su computadora portátil no es un chip de juego de ninguna manera la imaginación, y tendrá dificultades para ejecutar la mayoría de las aplicaciones gráficamente intensivas.

— Phoshi
fuente

1

Esta es una muy difícil.

Si tiene la capacidad de seleccionar la cantidad de memoria que usan los gráficos en la computadora portátil, seleccionar en algún lugar alrededor de la marca de 512 MB debería aumentar el rendimiento en la mayoría de los juegos / aplicaciones gráficamente intensivas ... No mucho, pero debería ser capaz de hacerlo un poco más antes de mostrar la tensión.

Si la cantidad de memoria que tiene para los gráficos está vinculada directamente a la cantidad de memoria, entonces tendrá que insertar más (asegúrese de que su computadora portátil admita primero más de 4 GB).

¡Tener más memoria siempre es mejor!

— William Hilsum
fuente

1

Los gráficos de Intel estarán limitados por el ancho de banda de la memoria y por la poca cantidad de sombreadores que tiene, no puedo verlo ejecutando un juego con un nivel de resolución / detalle lo suficientemente alto como para usar 512 MB de manera efectiva. También creo que el controlador Intel asigna dinámicamente la memoria sobre la marcha, ya que mi computadora portátil con un chip gráfico Intel no tiene la opción de cambiar la cantidad que usa. Sin embargo, estoy de acuerdo: tener más memoria siempre es mejor: D

— William Lawn Stewart

"Si la cantidad de memoria que tiene para los gráficos está vinculada directamente a la cantidad de memoria, entonces tendrá que insertar más (asegúrese de que su computadora portátil admita primero más de 4 GB)".

— SAMUR

"Si la cantidad de memoria que tiene para los gráficos está vinculada directamente a la cantidad de memoria, entonces deberá insertar más (asegúrese de que su computadora portátil admita más de 4 GB primero)" Sí, de acuerdo con las especificaciones de la computadora portátil: "ttl disponible la memoria gráfica es el ttl de, según corresponda, memoria de video dedicada, memoria de video del sistema y memoria compartida del sistema. La memoria compartida del sistema variará dependiendo del tamaño de la memoria del sistema y otros factores ". (La computadora portátil admite 8GB) Al salir esta especificación. Planeaba poner más memoria. Si esto no ayuda, ¿es posible ajustar la memoria gráfica manualmente por BIOS?

— SAMUR

@Samur: lo siento, realmente no puedo ayudar, ya que cambia de BIOS a BIOS, y no he visto su computadora portátil exacta :(

— William Hilsum

1

Los Intel HD Graphics 3000M no son muy potentes. Con las configuraciones de resolución y detalle en las que podrás ejecutar juegos de forma jugable, no usará mucha memoria de video.

Es poco probable que vea ganancias de rendimiento notables al agregar más memoria. Es muy poco probable que los gráficos de Intel utilicen más de 256 MB mientras juegan, y la memoria del sistema disponible restante es más que suficiente para todos los juegos que podrá ejecutar.

Básicamente, la velocidad de procesamiento de gráficos de Intel es el cuello de botella durante los juegos, no la cantidad de memoria disponible. Agregar más memoria no va a tener un efecto significativo.

— William Lawn Stewart
fuente

Las cosas han cambiado en los últimos años: utilizo la variante que no es M en mi escritorio y tengo que decir que son increíbles y superan a la mayoría de las tarjetas gráficas en la marca de £ 60 mientras cuestan casi nada en electricidad ... Lo recomiendo encarecidamente. cualquiera que no quiera jugar los juegos de última generación en HD (ten en cuenta ... que puedo jugar muchos juegos en 1920x1080 ... ¡solo con algunas configuraciones en bajo!) Dicho esto, dije 512, dijiste 256 - Realmente no sé cuáles son las configuraciones óptimas ... ¡Solo sé que estos gráficos son buenos!

— William Hilsum

@William Hilsum: Supongo que se refiere a juegos más nuevos y a una resolución de pantalla más baja, donde la falta de sombreadores afectaría el rendimiento. Los juegos más antiguos se ejecutan increíblemente, y sí, ejecutar a 1080p probablemente requeriría más de 256 MB con triple búfer y vsync.

— William Lawn Stewart