¿Cuál es la principal diferencia entre las generaciones de procesadores Intel?

17

¿Cuáles son las principales diferencias entre cada generación de procesadores de procesadores / conjuntos de chips Intel? ¿Hay alguna diferencia de rendimiento?

Ya he visto procesadores de primera a sexta generación, sin embargo, no sé / entiendo las diferencias exactas.

cpu cpu-architecture

— Diogo
fuente

Érase una vez, mucho; En estos días, casi nada. Hubo un tiempo en que los fabricantes y desarrolladores retrasaron las nuevas versiones hasta que hubo una mejora significativa. Consolidarían mejoras de características y rendimiento, correcciones de errores, etc. en un producto que realmente fuera una actualización . Ahora, lanzan "nuevo producto" cada mes, con un nuevo lanzamiento cada vez que hacen el más mínimo cambio. Con el software, es molesto porque obtienes un producto defectuoso e incompleto que lentamente mejora con el tiempo, pero con el hardware, es muy molesto porque cuesta mucho actualizar cada mes.

— Synetech

1

Se llama el "borde sangriento" por una razón, jajaja.

— LawrenceC

11

El término Generación se aplica libremente a los procesadores Intel para significar desarrollos nuevos y significativos en la arquitectura o funciones del procesador.

Un procesador Core de segunda generación es la familia de procesadores conocida como Sandy Bridge, que entre otras cosas introdujo la caché compartida y colocó el controlador de memoria, los gráficos y la CPU en el mismo troquel. La primera generación estaba compuesta por los procesadores Core i3, i5 e i7 lanzados a principios del año pasado.
El término también puede verse a veces aplicado a familias de procesadores. A veces se puede hablar de la familia de procesadores Core como si hubiera tenido 3 generaciones (Lyndfield, Clarkdale y Sandy Bridge). Pero algunos procesadores como el i7, tenían más o diferentes familias (Bloomfield y Gulftown). Ejemplo .
También se puede usar para nombrar diferentes modelos de fábrica dentro de una arquitectura similar. Una vez más, apegándose a los procesadores Core, se menciona a The Core 2 Duo, Quad y Extreme como una generación diferente a la i3, i5 e i7, mientras que el Sandy Bridge es la tercera generación de procesadores Core. Ejemplo

En general, el término no se connota oficialmente a los medios de comunicación. Intel parece favorecer el término en el sentido de cambios significativos en la arquitectura y el procesamiento de fábrica dentro de la misma familia de procesadores. Y ellos son, en última instancia, los que deciden lo que se llama 2da, 3ra, 4ta, etc. Lo hacen a menudo . Pero el término también ha llegado a significar otras cosas, ya que Intel nunca ha intentado aplicarlo. Por lo tanto, es un término que puede tener connotaciones tanto oficiales como sueltas, según el contexto.

— Un enano
fuente

5

Esta pregunta es muy amplia, pero a menudo la mayor diferencia es que han sido capaces de miniaturizar los transistores, lo que permite un menor uso de energía y menos calor.

Por supuesto, también pueden cambiar las características, pero esto variará con cada comparación que pueda presentar. Aquí hay una comparación del i3:

Intel introdujo los procesadores Core i3 de primera generación en 2010 y los procesadores Core i3 de segunda generación en 2011. Los procesadores Core i3 de segunda generación se basan en la arquitectura Sandy Bridge de Intel, que es microarquitectura de 32 nm, mientras que los procesadores Core i3 de primera generación se construyeron en Intel Arquitectura nehalem. Además, los procesadores Core i3 de segunda generación incluyen nuevas características para mejorar el rendimiento gráfico de los procesadores como Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D / Clear Video HD y WiDi 2.0 que no estaban disponibles en los procesadores Core i3 de primera generación.

http://rapidhow.com/2011/06/12/intel-core-i3-vs-2nd-generation-intel-core-i3-processors/

— KCotreau
fuente

Entonces, ¿en realidad la segunda genación solía ser mejor que la primera generación? ¿Podemos suponer esto para todas las familias de procesadores?

— Diogo

2

Bueno, supondría claramente que Intel lo haría, o cualquier fabricante no daría pasos a sabiendas. Lo garantiza, no, pero probablemente sea una suposición segura de que la segunda generación es mejor que la primera que impide algo muy extraño.

— KCotreau

1

Diré esto: dada una opción, siempre tomaría la más nueva. Probablemente tendría razón el 99% del tiempo.

— KCotreau

1

Mejor es relativo: Ivy Bridge es más pequeño y reduce el consumo de energía, pero limita severamente la disipación de calor y, por el contrario, la capacidad de overclock. Si bien tengo mi Sandy Bridge 2700k overclockeado a 4.6GHz con bastante facilidad y a baja temperatura, el equivalente de Ivy Bridge correría mucho más caliente a la misma frecuencia. Una vez más, lo mejor es relativo: ¿es más importante para usted que pueda impulsar su procesador a GHz más altos a la misma temperatura o que su procesador consuma la menor potencia posible?

— Naftuli Kay

4

Wikipedia tiene una línea de tiempo de "generaciones", modelos de CPU y nuevas características introducidas en ellos. Pero tenga en cuenta que su recuento de generación ya no está de acuerdo con el suyo (sube a 9) y no se correlaciona con ninguna propiedad técnica clara, como el tamaño del bus o el tamaño del proceso CMOS.

En mi opinión, la palabra "generación", tal como se aplica a las CPU, no está bien definida y está impulsada por el marketing, solo una forma elegante de decir "este no es solo un nuevo modelo, es fundamentalmente mejor, ¡así que debes comprarlo!"

— Michael Borgwardt
fuente

2

Suponga que la segunda generación es el primer paso de Intel, luego la tercera generación será la mejorada (corrige todos los errores, errores, mejora de gráficos, mejora de la velocidad del reloj y la mejora general de la velocidad de procesamiento).

— siddhant
fuente

¿Puede proporcionar detalles sobre cómo es este el caso, incluido un ejemplo de los cambios específicos realizados en una generación en particular?

— bwDraco

1

Las progresiones de generaciones, según mi pensamiento, son solo la diferencia en la arquitectura ... más grande es la arquitectura, mayor consumo de batería y viceversa. Esto podría ser un factor que podría influir en su decisión de comprar una computadora portátil / PC. como lo haría la velocidad de reloj del procesador, el tamaño de la memoria caché y el número de núcleos que tiene el procesador

Mi pregunta sería si optar por un Core i5 2nd gen o un core i3 3rd gen ignorando la utilidad personal y teniendo en cuenta el costo (un core i5 tiene un promedio de 80-100 $ más que un i3).

— tim
fuente

Esta respuesta es un poco difícil de entender. Supongo que "cuanto mayor sea la arquitectura" significa "cuanto mayor sea el proceso de semiconductores", pero cada actualización arquitectónica generalmente implica cambios más allá de simplemente reducirse a un proceso más pequeño. Los detalles sobre cómo se hace esto son muy, muy complejos; consulte [esta respuesta] para obtener una descripción general de las técnicas utilizadas para mejorar el rendimiento del procesador.

— bwDraco

1

Los procesadores de Intel tienen un ciclo Tick-Tock .

Es decir, los procesadores lanzados durante un tock tendrán suficientes características de diseño notablemente diferentes de la marca anterior para considerarse una nueva microarquitectura. Los lanzados durante la marca son generalmente el mismo diseño de tock pero han sufrido una reducción de la matriz , con algunas características menores agregadas.

— Louis
fuente