Estoy buscando construir una pequeña y agradable matriz RAID para copias de seguridad dedicadas. Me gustaría tener alrededor de 2-4 TB de espacio disponible, ya que tengo este desagradable hábito de digitalizar todo. Por lo tanto, necesito mucho almacenamiento y mucha redundancia en caso de falla de la unidad. Básicamente, también haré una copia de seguridad de las /home
carpetas de 2-3 computadoras usando uno de los clones de "Time Machine" para Linux. Esta matriz será accesible a través de mi red local a través de SSH.
Tengo dificultades para comprender cómo RAID-5 logra la paridad y cuántas unidades se requieren realmente. Uno supondría que necesita 5 unidades, pero podría estar equivocado. La mayoría de los diagramas que he visto todavía me han confundido. Parece que así es como funciona RAID-5, corrígeme ya que estoy seguro de que no lo estoy entendiendo correctamente:
/---STORAGE---\ /---PARITY----\
| DRIVE_1 | | DRIVE_4 |
| DRIVE_2 |----| ... |
| DRIVE_3 | | |
\-------------/ \-------------/
Parece que las unidades 1-3 aparecen y funcionan como una sola unidad masiva ( capacity * number_of_drives
) y las unidades de paridad respaldan esas unidades. Lo que me parece extraño es que generalmente veo más de 3 unidades de almacenamiento en un diagrama de solo 1 o 2 unidades de paridad. Digamos que estamos ejecutando 4 unidades de 1 TB en una matriz RAID-5, 3 de almacenamiento en ejecución y 1 de paridad en ejecución, tenemos 3 TB de almacenamiento real, ¡pero solo tenemos 1 TB de paridad !?
Sé que me estoy perdiendo algo aquí, ¿alguien puede ayudarme? Además, para mi caso de uso, ¿qué sería mejor, RAID-5 o RAID-6? La tolerancia a fallas es la máxima prioridad para mí en este momento, ya que se ejecutará en una red solo para uso doméstico, la velocidad no es muy crítica.