Copia de seguridad de grandes cantidades de datos críticos en una red local

Mi padre es un fotógrafo de bodas que produce alrededor de 50 GB de datos a la semana que necesitan respaldo. Quiere garantizar los datos que está respaldando durante al menos un año.

Actualmente tiene tres cajas NAS listas para usar, cada una con dos unidades de 1TB en una configuración RAID 1. Esto parecía bueno, pero las cajas eran baratas y muy inestables: las matrices RAID no funcionaban y las dos unidades en cada caja no eran idénticas cuando las retiramos para verificar. (Uno de cada uno estaba lleno, el otro solo tenía un 70-80% de llenado; parecía que el RAID se había roto en algún momento y el NAS solo estaba guardando en un disco).

Después de haber jugado con las tres cajas NAS que tiene, no parecen ajustarse al propósito y no estamos seguros de que puedan almacenar estos datos.

Le he sugerido que compre una computadora barata con muchas bahías de disco duro, y use Linux para configurar las unidades en RAID1, luego configure Samba para copiar archivos en ellas.

¿Es esta la mejor solución aquí? ¿Qué harías en la misma situación? ¿Cuál es la forma más fácil de configurar Linux de esta manera?

Sigo pensando que un NAS estándar muy confiable sería la mejor solución. Aunque los NAS suelen estar basados ​​en Linux / BSD, proporcionan una interfaz web amigable y ocultan gran parte de los detalles innecesarios.

Si opta por compilar, una instalación completa de Linux puede requerir más mantenimiento del que un fotógrafo profesional quisiera preocuparse. Recomendaría Windows Home Server o FreeNAS .

Superuser tiene un par de hilos de recomendación para ambas opciones: ¿ Alguna recomendación en un NAS para un superusuario doméstico? /superuser/4893/homemade-diy-nas-solution

Finalmente, mi propia recomendación: he usado un D-Link DNS-323 con dos unidades de 1TB durante 1 año y no he tenido ningún problema.

Para ser honesto, creo que la pregunta es "¿Cuánto quieres gastar?". En función de eso y de cuán disponible desee que sea la información, es desde dónde puede comenzar.

Por ejemplo, podría obtener una caja NAS con varias unidades, no solo 2. Luego tiene la opción de RAID 5 o 6 ( Aquí hay una página de información básica de RAID , y aquí hay una explicación más avanzada de lo que hace RAID (muy seco) ), donde incluso cuando tiene una falla en la unidad, aún puede acceder a la información que necesita para el negocio mientras la unidad fallida se reconstruye en la de repuesto automáticamente. Por lo menos, si el negocio de fotografía de su padre tiene mucho éxito, puede agregar unidades al NAS en lugar de comprar más cajas separadas de 2 unidades NAS.

No necesita Linux para crear un RAID, a menos que lo esté haciendo sin un controlador RAID. Si no está familiarizado con Linux, entonces un controlador RAID es probablemente lo mejor para usted.

Con respecto a sus soluciones NAS existentes, si las unidades en las preguntas son diferentes en tamaño y no funcionan como se anuncia, puede tener motivos para devolverlas, ya que, como lo dice tan bien, no son adecuadas para el propósito'.

50 gygs a la semana? ¿Almacena todas sus imágenes en .RAW?

50 gygs times 52 weeks = 2.6 terra bytes each year...

En primer lugar, ¿cuánto quieres gastar? En segundo lugar, RAID 1 es muy costoso cuando tiene que hacer una copia de seguridad de grandes cantidades de datos. Duplica la cantidad de unidades necesarias para el trabajo.

RAID 10 o RAID 5 harán el truco. Sin embargo, para poder ahorrar un año de trabajo, necesita más de 3 terrabytes ... Lo cual será mucho que manejar ... Le sugiero que comprima un poco cuando haga una copia de seguridad de los datos ...

Qnap tiene una amplia gama de unidades NAS más dirigidas a pequeñas empresas que pueden satisfacer sus necesidades. Más bahías de unidades, buen rendimiento y algunas características más. Sin embargo, son bastante caros, por lo que puede estar fuera de su rango de precios ya que no especificó uno.