¿mi viejo CRT parpadea o solo soy yo?

8

Tuve que trasladar mi computadora portátil al estudio, y tenemos un monitor antiguo / de repuesto que no hemos usado durante mucho tiempo; la última configuración que lo usó fue una instalación de Linux solo para CLI; no parpadeó mucho, y el texto Fue agudo.

Decidí usarlo con mi computadora portátil (thinkpad r61, ejecutando una instalación simple de Windows 7 Professional sin ninguno de los complementos de lenovo) como pantalla secundaria: parece parpadear de manera casi imperceptible y el texto parecía un poco apagado (imágenes parecía estar bien)

Supongo que parte del problema es el tipo de letra que IIRC se está utilizando en Windows 7. El parpadeo, por otro lado ...

Solo tengo una frecuencia de monitor disponible para mí, 50 hz, no se menciona qué res o frecuencias admite el monitor, por lo que no estoy seguro de si ese es el problema. Todas las pantallas LCD que he ejecutado a esa frecuencia bien.

Alternativamente, podría ser la vejez: ¿las CRT tienden a parpadear cuando envejecen?

display crt

— Journeyman Geek
fuente

Tengo un mainframe fanuc de 1989 con un CRT original que parpadea tanto que, sinceramente, me temo que va a provocar una convulsión.

— Blomkvist

No ESE viejo monitor, gracias a Dios. Creo que esto fue casi cuando CRT comenzó a ponerse obsoleto. 9-10 años?

— Journeyman Geek

6

50 Hz es definitivamente lo suficientemente lento para que una amplia gama de personas noten parpadeos. Los CRT siempre parpadean, pero a 72+ Hz pocas personas lo notan.

— Ignacio Vazquez-Abrams
fuente

no parece haber una opción para configurar nada más que la frecuencia de actualización predeterminada en Windows 7 en una configuración de pantalla dual en mi computadora portátil. Probablemente debería probarlo con una máquina real, o perder el tiempo con configuraciones no compatibles ... ¿qué es lo peor que podría pasar? :)

— Journeyman Geek

La tarjeta de video de la computadora portátil probablemente necesite ejecutar RAMDAC (panel y externo) a la misma frecuencia de actualización, por lo que probablemente sea mejor probar una máquina diferente (sin un panel incorporado).

— Ignacio Vazquez-Abrams

tendría una tarjeta de escritorio de doble salida el mismo problema? ¿y puedo usar un adaptador DVI -> VGA?

— Journeyman Geek

Probablemente lo haría, pero tendría una frecuencia de actualización más alta. Un adaptador DVI -> VGA no cambia la frecuencia de actualización.

— Ignacio Vazquez-Abrams

5

Debe establecer la frecuencia de actualización de la pantalla en algo más de 60 para monitores de 15 "y más. Cuanto más grande sea el monitor, más rápido, mejor. Tiene que ver con el tiempo que lleva volver a dibujar la pantalla, y en 17" o mejor 60 veces por segundo es solo para reducir la velocidad y su ojo notará los cambios en la energía que se está actualizando. También podría deberse a que un dispositivo de iluminación fluorescente está cerca con su balastro impar / par refrescante sincronizado para que las cosas se vean raras. 85Hz es lo que se necesita para que me sienta cómodo con un CRT.

— pcunita
fuente

buena atrapada. Es un monitor de 17 pulgadas. También hay un accesorio de iluminación fluorescente. También probaré con él apagado.

— Journeyman Geek

hice una pequeña prueba, y no, las lámparas o cualquier aparato eléctrico cercano no tienen efecto en mi propio caso.

— Journeyman Geek

1

Si bien no es una solución aceptable, y la respuesta de Ignacio es la más correcta posible, aparentemente puede evitar las bajas tasas de actualización al reducir la resolución del monitor: 800x600 funciona bien a 50 hz (el monitor en cuestión sube a 1280x1024). Según pctechguide , necesito al menos una actualización vertical de 82 hz para que el monitor no parpadee a su máxima resolución.

— Journeyman Geek
fuente

Mis ojos son más sensibles ... 640x480 @ 60hz me empuja. Cualquier resolución más alta a esa frecuencia de actualización, o cualquier frecuencia de actualización más baja a esa resolución me vuelve loco. Para los CRT, no me siento cómodo a menos que tenga al menos 75Hz como mínimo a 1024x768, 80 para resoluciones mucho más altas.

— TuxRug

oh, no es perfecto, es menos terrible: la "respuesta correcta" aún es aumentar la frecuencia de actualización.

— Journeyman Geek

hm. aparentemente, la maldita cosa de repente me permitió establecer 85 hz a 1024x768 ... lo cual, aunque increíble, no estaba allí antes.

— Journeyman Geek