¿Cómo puedo explicarles gentilmente a los amigos no técnicos que son víctimas de un engaño? [cerrado]


63

Todos los tenemos. En Facebook, Twitter, incluso en el correo electrónico. Ese amigo (o amigos) que retransmitió cada engaño de los cachorros abandonados , las niñas secuestradas o cualquier correo electrónico de indignación política está actualmente de moda.

¿Cómo puedo educar a mis amigos que continúan haciendo esto y mantenerlos como amigos?

Si solo sucedió una o dos veces, estoy seguro de que podría señalar la página correspondiente en Snopes.com o similar. Me refiero específicamente a los delincuentes en serie que realmente piensan que están prestando un servicio al mundo.


12
Estoy realmente cansado de los viejos chistes de Reagan, que se reciclaron en chistes de Clinton, luego de Bush, y ahora de Obama ... ¿Cuánto cuesta un Brazillion?
The How-To Geek

1
Para ser honesto, evitaré educar a cualquiera que no sea un experto en tecnología. Aprendí por experiencia que educarlos es el peor error. Deja que superen estas cosas por su cuenta. Eso es lo mejor que puedes hacer en una situación tan leve.
Mahesh

Respuestas:


64

Cuando se trata de engaños y usuarios no expertos en tecnología, ser gentil es realmente la táctica equivocada.

Es solo cuestión de tiempo antes de que caigan en algo que realmente los perjudica, robando su información u otra cosa. Necesitan aprender y rápidamente.

Personalmente respondo todo con un enlace a snopes o en otro lugar, explicando que es un engaño. Luego incluyo esta línea: "Cada correo electrónico que le pide que reenvíe a todos sus amigos es un engaño o una broma de alguien que solo quiere obstruir el correo electrónico de las personas".


2
Vincular a Snopes solo funciona si ya creen que se puede confiar en él.
Barry Brown el


2
@barry - ese es el problema con el que me estoy encontrando - snopes no es un sitio confiable.
Rob Allen

3
@Kevin, este es el XKCD que estaba pasando por mi mente mientras leía el mensaje cargado de engaños
Rob Allen

2
Estoy de acuerdo con este consejo, pero prepárate para que tu amigo o pariente bien intencionado se enoje. Mi experiencia es que la gente encuentra este tipo de corrección vergonzosa, y no se lo agradecerán. (Y asegúrese de que su "responder a todos" lista no incluye los socios de negocios de la persona que está corregir, porque no está bien que avergonzarlos delante de sus colegas - deja que tomen esas correcciones personalmente.)
jeffm

17

Siempre los dirijo al debunk apropiado en snopes.com. A menudo "respondo todo" para que todas sus otras víctimas obtengan una pista y, espero, no la reenvíen.

He recibido muchos menos mensajes de este tipo en los últimos años. O las personas que solían enviarme estas cosas tienen idea, o simplemente las molesté lo suficiente como para que me quitaran de sus listas de correo electrónico. Gana para mí de cualquier manera.


El objetivo principal es armar a esta persona con un poco de desconfianza por "¡¡Dios mío, tienes que enviar esto a tantas personas como puedas !!!" No tenerlos solo me excluyen.
Rob Allen

2
Eso es loable, pero hay algunas personas que no lo van a obtener sin importar cuántas veces los golpees con el bate de la pista. Tal vez soy demasiado viejo y crotchety.
ale

12

Estoy de acuerdo con los comentarios sobre el uso de Snopes, pero dado que su pregunta preguntaba cómo explicar el engaño suavemente, a menudo comenzaba mi respuesta con algo como: "Vi esto antes y alguien me dijo que era un engaño. Aquí hay un enlace a un artículo en Snopes ". Dependiendo de la persona, a veces hago un seguimiento con una explicación rápida de lo que trata el sitio Snopes.com.


1
Hay un nivel de delicadeza en esa sugerencia que me gusta. Si lo combino con lo que dijo @ The-How-To-Geek, creo que funcionará y no se les prohibirá permanentemente las comidas al aire libre.
Rob Allen

77
Lo que me encanta es recibir un correo electrónico falso que incluye algo como "¡Lo comprobé en Snopes y es verdad!" cuando ellos (o cualquiera de sus predecesores) obviamente no lo hicieron y obviamente no lo es.
Dennis Williamson el

2
Supongo que no existe una nueva baja en las tácticas de ingeniería social.
Tracy Probst

6

La primera o dos veces les señalaré un sitio de desacreditación como snopes. Obtendrán la pista o no. si no lo hacen, simplemente borro sus correos electrónicos. Si se pone muy mal, los agregaré a mi lista negra de filtros de spam.

Una nota más, si bien no quiero comenzar una guerra de llamas, en mi opinión, los fisgones en sí mismos no siempre son precisos. Está dirigido por una pareja que gasta una gran cantidad de energía en tratar de mantenerse al día con todos los engaños, pero ocasionalmente ponen su propia inclinación en las cosas. Estoy un poco, muy, muy escéptico sobre todo lo que leo en Internet, incluidos los snopes. Sigue siendo uno de los mejores sitios para desacreditar engaños, pero no consideraría sus puntos de vista sobre la respuesta definitiva definitiva sobre algunos temas.


Me pregunto si hay una página en Snopes que desacredite tu opinión. = P
El How-To Geek

@Jim: re: "escéptico" y @The How-To Geek: re: "Me pregunto": Ver snopes.com/lost/kfc.asp y snopes.com/lost/false.asp (para probar el punto que nadie fuente debe ser la máxima autoridad en la verdad, Snopes perpetrado un engaño a sí mismos en relación con el estado de Kentucky trademarking su nombre).
Dennis Williamson

6

Como complemento a todas las otras personas que mencionaron Snopes: normalmente hago una búsqueda en Google de algunas palabras clave y respondo con algunos de los enlaces principales, así como una sugerencia para repetir la misma búsqueda. De esa manera, alguien que no quiera creer algo solo porque lo leyó en un sitio web en particular (Snopes) todavía tendrá motivos para tomar en serio mi respuesta.


Esta es una buena técnica. Pegue el asunto o las primeras oraciones del correo electrónico cuestionable en Google y vea qué surge. Por lo general, son sitios que desacreditan el correo electrónico.
Barry Brown

6

Tiendo a responder brevemente a todos, algo como esto:

Fear not, it's a hoax. see [insert snopes.com link here]

Con el tiempo, aprenden a ser más escépticos, a controlarse a snopes.comsí mismos o a sacarme de su lista de reenvío de correo basura.

Todas las cuales son cosas buenas.

El elemento raro que es realmente cierto obtiene una respuesta similar a todos:

oddly enough, this is a true story - and the details 
make it even better, see [insert snopes.com link here]

Una vez más, para fomentar sutilmente el uso de snopes.com.


Sí, snopes es bueno.
cregox

1

Solo hablo con la persona, por separado, lejos de los demás, y preferiblemente no por correo electrónico. Les digo que cuando obtienen algo, algo así, lo primero que deben hacer es validarlo en snopes.com. (Algo que ya estás haciendo por ellos).

Si sospecho que no pueden manejar eso, entonces lo dejo pasar. Aprendí hace mucho tiempo que algunas personas simplemente no quieren ser corregidas, incluso cuando no solo están equivocadas, sino que posiblemente sean peligrosas. :)


1

Simplemente no me hago amigo del fácil guiado :) Reenviar un correo electrónico masivo es una vía rápida para ser marcado como spammer.


¿Qué, primero haces la pregunta y evalúas las respuestas de las personas y luego, basándose en eso, eliges a tus amigos? LOL :)
Rook

¿Qué ... no lo haces?
salmonmoose

8
Puedes elegir a tus amigos pero no puedes elegir a tu familia; ¬)
pelms

1

No hay gran problema Simplemente le escribo al reenviador, haciéndoles saber que es un engaño, una estafa o algún tipo de esquema piramidal. Rara vez recibo más correos electrónicos fraudulentos de ellos. Incluso el más tonto de mis amigos normalmente aprende después del segundo. No he tenido un correo electrónico de tipo circular en meses. Que yo sepa, mis amigos siguen siendo amigos.


1

Me pongo bastante contundente al respecto, porque a veces son solo basura enviada en masa que no declara hechos y, por lo tanto, no hay nada que desacreditar (¡envía esta broma molesta a 15 amigos!). la primera vez que les pregunto amablemente, la segunda vez que les doy una advertencia final, y la tercera vez que les envío ese mensaje unas 25 veces o hasta que me llaman gritando que estoy obstruyendo su bandeja de entrada. Les agradezco por entender cómo se siente ahora.


1

En lo que respecta al asunto del engaño, cuando es uno de esos ... Envié un correo electrónico a toda la lista, diciéndoles que no la envíen. Con una explicación Y normalmente recibo un correo electrónico del remitente original diciendo "gracias", aunque pueden ser sarcásticos, reciben el mensaje.

Además, si es una broma, realmente les muerdo la cabeza ... diles que no se atrevan a enviarme ningún correo electrónico CC NUNCA. En la explicación de su lista, les digo que una persona equivocada recibe el correo electrónico o una persona cuya computadora ha sido comprometida, y luego la dirección de correo electrónico de todos está muy fácilmente en manos de los spammers.

Aunque en un caso, para un correo electrónico CC no es un engaño, y no quería decir que no a esos, les di otra dirección de correo electrónico para que me usaran. Les cuento sobre BCC pero no ayuda.

Un gran problema es que las personas religiosas reciben un correo electrónico sobre orar por alguien, realmente piensan que cuanta más gente reciba el correo electrónico, mejor, y no pueden dormir a menos que lo envíen a toda su lista de correo con instrucciones ... para enviar a más .. Ahora me dejan fuera de eso. ¡Y supongo que algunos de esos podrían no ser engaños!


0

Los explico de manera agradable y fácil (no entiendo lo que es una explicación "amable", no estoy golpeando a nadie en el proceso), y luego les muestro algunas páginas que explican los engaños más famosos.

Si todavía piensan que es el verdadero McCoy, generalmente les encuentro algunos ejemplos, ... en general, las personas inteligentes no tienen ningún problema.

En cuanto a los correos entrantes, generalmente un correo que dice "deja de enviarme eso" funciona. Si no, y si todavía piensan que es real, simplemente lo elimino de mi lado. No puedo decir que esos 5 segundos por día (tiempo para eliminar esas cosas) me molesten tanto.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.