Cableado de la casa para Ethernet / coaxial / alimentación


10

Estoy remodelando mi casa y quiero conectar cada habitación con puertos de pared Ethernet / coaxiales. Tanto Ethernet, coaxial y alimentación se ejecutarán a través del subsuelo.

He leído que debe haber 2 pies entre los cables de alimentación y Ethernet para limitar / evitar interferencias .

¿Es esto cierto? Si no, ¿alguien sabe cuál es la distancia?


1
Interesante pregunta. Nunca he oído hablar del límite y en algunas instalaciones que he visto, los cables estaban uno al lado del otro y la red funcionaba. No hice ninguna prueba de velocidad, así que no sé si hubo algún impacto.
AndrejaKo

@AndrejaKo Me costó incluso encontrar eso en Google, así que no estoy seguro de qué tan cierto es eso. Esperando que alguien aquí lo sepa.
Adam Kragt

Encontrado una referencia !
AndrejaKo

@AndrejaKo ¡Gracias! Es una publicación muy informativa, incluso si es de 2003. Ahora para leer el clima o no hacer Cat5e o Cat6
:-P

Respuestas:


4

Parece que hay algo de verdad en la interferencia, pero hasta donde puedo ver, no hay información real disponible. Hay algunos consejos de mejores prácticas y similares, pero todo se reduce a algunas cosas como: Use la clasificación de cable más alta que pueda pagar, use el cable STP y el conector 8P8C cuya clasificación es igual o superior a la clasificación del cable. Asegúrese de usar conectores STP con cables STP, o obtendrá efectos negativos. Si puede, use cables diseñados para instalación en exteriores, ya que tienen un mejor blindaje. Asegúrese de no doblar demasiado los cables. El radio de curvatura debe ser 8 veces el diámetro exterior del cable. Asegúrese de que el cable individual no supere los 90 metros (para el cable principal) + 2 * 5 m (para los cables de conexión que conectan el equipo).

En cuanto a la interferencia de la línea eléctrica, no pude encontrar alguna investigación concreta. Parece estar afectado por la claridad de la señal de línea, por lo que cualquier cosa que pueda causar interrupciones, como algunos atenuadores y dispositivos similares, puede tener un efecto negativo. He visto recomendaciones para que la distancia se forme solo 15 cm y no se acerque a los cables de alimentación.

Por otro lado, hay informes de personas que usaron cables Ethernet sin blindaje cerca de cables de alimentación y cerca de dispositivos que son conocidos por causar interferencia y que no tuvieron problemas.

Al final, recomiendo que ejecute un solo cable en condiciones de uso normal, realice algunas pruebas de velocidad y decida si el cable es un problema o no.

Aquí hay algunas referencias que he encontrado: TechRepublic , Cables To Go , MetaFilter , LinuxQuestions , Pirate4x4 , SooperArticles .


4

No dejes que nadie te engañe: tu mejor respuesta anterior sugiere una duda sobre los efectos de la interferencia eléctrica. GUAU.

He estado involucrado con la electrónica y reconocido como experto en varias ocasiones por otros desde 1972.

La interferencia eléctrica es un problema MUY REAL

No se equivoque, el manejo, la flexión e incluso el amarre de cables Ethernet sin el debido cuidado pueden introducir ineficiencias y / o interrupciones en el rendimiento de cualquier red. Incluso si su red parece estar funcionando bien, ¿de verdad? Le aseguro que si viola ciertas consideraciones, el rendimiento de su red SUFRIRÁ.

Mi experiencia sugiere que la interferencia eléctrica introducida por una amplia gama de posibles culpables es, con mucho, la ruina más perjudicial de muchos problemas de red que he tenido que resolver a lo largo de los años.

Mi regla general es comprar una buena separación de un pie entre cualquier línea de CA y cualquier tendido paralelo de cable Ethernet sin blindaje. En lugares moderadamente ruidosos, puede escapar con 6 pulgadas, nunca correría más cerca. También debe evitar cruzar un cable de CA en ángulo recto dentro de unas pocas pulgadas si es posible.

He visto a personas hacer cosas tan estúpidas como transformar transformadores directamente en cables de conexión ... y luego renunciar a su ISP o tecnología informática.

Deténgase y piense qué le está pidiendo a la tecnología que haga, o qué no sabe, y comprenderá rápidamente por qué le conviene hacer todo lo posible para evitar causar problemas si desea obtener el rendimiento que está pagando. para con sus inversiones en equipos. No respeta el cuidado del cableado de la red y su instalación es un anatema para enchufar la unidad del sistema en un dispositivo UPS o de supresión de sobretensiones que no esté conectado a tierra en el otro lado: solo se está disparando en el pie mientras finge que no t.

Nunca compre el argumento de que alguien más hizo algo y no les afectó. Casi siempre es demostrablemente incorrecto. Permítanme contarles el número de personas que no prestaron atención a los consejos sobre la protección eléctrica de sus sistemas, y la calidad real del suelo de sus enchufes ... oh, no tengo tantos años libres para escribir.

Si está instalando estas cosas usted mismo, le recomendaría encarecidamente que siga investigando y se asegure de que tenga las especificaciones para terminar los cables Ethernet correctamente ¡Y SÍGUELOS A UNA 'T'! Si tiene dudas, la calidad de la terminación que acaba de hacer, rehacerla, no vale la pena la frustración posterior. Asegúrese de no doblar bruscamente los cables en ningún punto (el estándar publicado es un radio de curvatura mínimo de 4x el diámetro del cable para UTP y 8x para STP). También, no tire con demasiada fuerza ni tire del cable para obtener a través o por alguna obstrucción mientras tira.

La única diferencia física entre 10MbS (cable más antiguo) y Cat5e es la cantidad de torsión en cada par y los pares entre sí dentro de la cubierta del cable - POR LO TANTO - te estás engañando a ti mismo si piensas distorsionar la forma del cable por insensibilidad durante la instalación no puede volver a morderte más tarde.

Presta atención a los detalles y al final te sentirás muy satisfecho. De lo contrario, es posible que aún consiga que las cosas funcionen, pero es posible que no obtenga la velocidad que cree que tiene. Debo señalar que aún no existe un servicio de banda ancha en los estados que desafíe incluso un sistema de 100Mbs, pero pagará si tiene que hacer muchas transferencias de archivos grandes entre unidades en la red.


2

Cuando los cables corren en paralelo, la inducción electromagnética de un cable siempre afecta al otro. Eso es normal. Si los cables se cruzan perpendicularmente, teóricamente no hay interferencia.

Normalmente envía una señal a través de dos cables. Si la interferencia afecta a ambos cables, hay un efecto de anulación, por lo tanto, la señal llega bien. Si solo uno de ellos está expuesto a la interferencia, la señal sufre degradación. Este efecto normalmente se evita retorciendo los cables (verifique el pinout Ethernet Cat5, los dos Tx / Rx están retorcidos).

Las señales de alta velocidad y bajo voltaje son, por supuesto, más sensibles a la interferencia. El nivel de interferencia depende de muchos factores (calidad del cable, posición, distancias, tipo de ruido, frecuencias, etc.).

Los estándares de cableado estructurado recomienda 10 cm de distancia para Cat5 y cables de alimentación comunes que funcionan en paralelo, creo (que es la función de un estándar).

Pero como dije, cualquier cosa depende de la situación. Una vez que ejecuto un cable de Ethernet en el mismo conducto con un cable de alimentación, 60 m (la distancia máxima estándar de Ethernet es de aproximadamente 100 m), y aún funciona afaik. En otra ocasión, instalamos cables Ethernet en un techo lleno de lámparas fluorescentes, siguiendo la distancia de 15 cm y las reglas de los ángulos de cruce. Necesitábamos disminuir la velocidad a 10 mbps para poder recibir algo, y todavía no funciona bien.


1

La mayoría de los sistemas de gestión de cables construidos para este propósito separan los 2 en no más de aproximadamente 9 pulgadas. Puede haber alguna diafonía, pero si piensas en la mayoría de los edificios de oficinas, los agrupan en el mismo enlace de 6 pulgadas de ancho.


0

Nunca he oído hablar de dos pies como estándar, por lo que no puedo confirmarlo. Sin embargo, tiene razón en que la interferencia electromagnética puede causar problemas con el cable de par trenzado sin blindaje. Definitivamente es una buena práctica mantener los cables de alimentación lo más lejos posible de los cables de Ethernet, así que supongo que dos pies serían lo correcto. No debería poder detener por completo las transmisiones de datos, pero puede causar una variedad de problemas de velocidad y corrupción de datos que pueden ser bastante frustrantes de diagnosticar más adelante. Si la distancia es un problema, puede usar un cable blindado de par trenzado (STP) protegido contra EMI externo, es un poco más costoso, pero en general la calidad del cable es mucho mayor.

Obviamente, es una buena práctica mantener separados el poder y los datos, sin embargo, en las pruebas del mundo real, EMI no detendrá su red. Puede ver problemas aleatorios con la conexión de red o durante la transmisión de películas, pero nada demasiado serio. Por lo tanto, no hay necesidad de ser obsesivo por mantenerlos a dos pies de distancia. A continuación se muestran los resultados de una prueba realizada por Siemons sobre los efectos de EMI en UTP:

El flujo de paquetes en el concentrador Fast Ethernet se monitoreó mediante el software NetXRay Protocol Analyzer y Network Monitor7. El software no solo monitorea los niveles de utilización de la red y los errores de paquetes, sino que también es capaz de generar errores en la red.

Los sistemas operativos bajo evaluación se encargaron de la tarea de transferencia simultánea de video y archivos para mantener las tasas de utilización en aproximadamente el 30%. El software NetXRay confirmó las tasas de utilización. En condiciones de funcionamiento normales (no se conocen fuentes de EMI), no se detectaron errores de paquete para ningún tipo de cable.

Para demostrar los efectos de los errores de paquete, el software NetXRay se programó para generar errores de CRC, fragmentos y alineación. Dependiendo del tamaño del paquete defectuoso, los errores resultantes iban desde una pequeña pausa o falla en la pantalla de video hasta un "bloqueo" de la red completa. Típicamente, los errores de CRC y de alineación, asociados con el protocolo de transmisión de video, resultaron en los bloqueos de red más graves. Todos los errores de red fueron detectables visualmente en la pantalla de video.

Por lo tanto, en un entorno de prueba con paquetes defectuosos generados artificialmente, se pueden ver los posibles efectos de EMI. Sin embargo, la conclusión indica que no pudieron causar problemas al usar EMI real:

CONCLUSIONES

No se detectaron errores de paquete para la configuración de canal de categoría 5 'genérica' o 'mejorada', independientemente del tipo de fuente EMI, la ubicación de la fuente o la duración de la exposición.

Aquí está el artículo para leer más.


0

Si.

Los datos consisten en impulsos eléctricos en el cable, por lo que una fuerte señal eléctrica cercana puede degradar o interferir con la transmisión de datos. Ethernet es muy susceptible a EMI (interferencia electromagnética).

Si debe ejecutar su electricidad y su Ethernet cerca uno del otro, querrá usar un tipo de cableado de mayor grado llamado STP (par trenzado blindado), que es más costoso.

Para disfrutar de un alto rendimiento de datos en su red, mantenga su potencia lo más lejos posible de su cableado de datos. El cable Cat5 / Cat6 no debe pasar paralelo a las líneas eléctricas, sino que puede cruzarlas perpendicularmente.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.