He estado usando Google Chrome con cookies de terceros bloqueadas por un tiempo y nunca tuve ningún problema debido a esto. ¿Hay algún problema o limitación para que el usuario los desactive? Si no, ¿por qué no están deshabilitados de forma predeterminada en los navegadores?
Respuestas:
Hay mucha política detrás de esto. Tenga en cuenta que los dos de los quizás cuatro principales proveedores de navegadores (Google y Microsoft) también operan las principales redes publicitarias. Estas redes publicitarias dependen de cookies de terceros para adaptar su contenido. Por lo tanto, no les interesa implementar el bloqueo de cookies de terceros. Los rumores dicen que IE9 debía incluir una función de "protección de la privacidad" que se eliminó debido a las objeciones del marketing, y no me sorprendería si hay políticas similares en Google.
En la actualidad, Apple y Mozilla (que no tienen interés publicitario), junto con Microsoft, que no opera una red publicitaria particularmente exitosa y está tratando de hacerlo, apoyan el encabezado de no seguimiento , que intenta lograr el mismo propósito. Agregue todas las razones posibles para usar IE ahora que está perdiendo rápidamente su participación en el mercado. Sin embargo, creo que Google realmente se resistirá a esto, ya que hacen la mayor parte de su dinero al rastrearlo.
Las cookies de terceros se utilizan para varias cosas, la mayoría de las cuales están relacionadas con la publicidad. La gente parece retroceder cuando escuchan la palabra "publicidad", que creo que es una reacción extraña.
La mayoría de los sitios gratuitos son posibles gracias a la publicidad; las cookies de seguimiento ayudan a mantener estos anuncios relevantes (o más bien, tratar de hacerlos relevantes), lo que significa que el editor / sitio puede cobrar más por ellos y, por lo tanto, reducir la presión publicitaria sobre el usuario (es una lucha constante para mantener los ingresos publicitarios altos mientras al mismo tiempo no perder usuarios debido a los anuncios).
También se usan para cosas como la limitación de frecuencia: si un sitio parece particularmente molesto, con anuncios pre-roll antes de cada video o ventanas emergentes en la página en cada página, puede ser porque tiene deshabilitadas las cookies de terceros. Si es así, no hay forma de que el servidor de anuncios sepa si ya ha sido sometido a ese anuncio (normalmente se muestra un anuncio intrusivo una vez por usuario y día, aunque esto varía mucho según el sitio y el país).
En resumen, sí, se puede abusar de ellos (como la mayoría de las herramientas). Pero la mayoría de los usos son legítimos y no dañarán al usuario de ninguna manera.
Widgets integrados de terceros. El caso de uso más común (no publicitario) son los comentarios de artículos / blogs. Disqus y Facebook proporcionan widgets de comentarios para insertar en su sitio web. Debe iniciar sesión en el sitio respectivo para que estos funcionen, por lo que no funcionarán con las cookies de terceros deshabilitadas.
Las cookies de terceros a menudo se utilizan para facilitar la autenticación de paso de un programa a otro. Si accede a un programa a través de otro (como un sistema de gestión de aprendizaje), es posible que la integración utilice cookies de terceros para una transferencia sin problemas, por lo que no se les pide a los usuarios que inicien sesión por segunda vez.
Porque hay muchas razones genuinas para tenerlos.
Es como decir que los cuchillos pueden matar personas: prohibirlos a todos ...
El hecho de que algo se pueda usar para malos propósitos no significa que deba prohibirse.