OpenOffice vs LibreOffice: ¿cuál es la diferencia?


20

Estoy considerando cambiar de Microsoft Office (demasiado caro) a una opción de código abierto.

¿Cuál es la diferencia entre OpenOffice y LibreOffice?


Los documentos se ven bien en LibreOffice, en mi experiencia. Los documentos generados por MSWord tienden a tener más peculiaridades cuando se abren en OpenOffice.
Bob Stein

Respuestas:


21

De Wikipedia:

En comparación con OpenOffice.org 3.3, LibreOffice 3.3 tiene algunas características únicas, que incluyen [15]:

  • Importar imagen SVG
  • Filtros de importación de Lotus Word Pro y MS Works
  • Importación mejorada de WordPerfect
  • Cuadro de diálogo para páginas de título
  • Navigator le permite desplegar un encabezado como de costumbre en una vista de árbol
  • Modo "experimental" que permite a los usuarios probar características inacabadas
  • Ciertas extensiones incluidas (incluida la Vista de presentador en Impress)
  • Iconos de documentos codificados por colores

Los números de versión son los mismos que OpenOffice (por ahora) porque es una bifurcación. Las diferencias son relativamente menores en este momento, aunque el conjunto de características podría, por supuesto, divergir. Es una apuesta bastante segura que mientras OpenOffice permanezca libre y de código abierto (como en: Oracle no lo elimina), las mejoras de eso continuarán fusionándose en LibreOffice.

Este artículo es una lectura interesante.


2
Gracias por la respuesta. En mi opinión, debes cambiar a LibreOffice. Oracle intentó actuar como una empresa comercial, sin absolutamente ninguna humanidad (que es el corazón del código "libre" y "abierto"), es por eso que todos los mejores desarrolladores de OpenOffice se fueron a desarrollar para el código "libre", "abierto", LibreOffice). Es por eso que la próxima versión de Ubuntu incluirá LibreOffice, no OpenOffice. Si quieres soporte a largo plazo, ¡elige LibreOffice!
Olivier Pons

Crunchbang Linux fue a LibreOffice, y yo fui con él. Definitivamente lo recomiendo.
Rob

@OlivierPons OpenOffice ahora está alojado por Apache, por lo que es probable que haya mucho soporte a largo plazo.
Chloe

11

Cuando Sun fue adquirida por Oracle, la comunidad de código abierto temía que mata a Oracle software de código abierto de Sun, que incluye OpenOffice.org, OpenSolaris, MySQL, etc. Si bien algunos de estos temores se convirtieron a la realidad (con Oracle vertido OpenSolaris ), la base de datos Los planes gigantes para OpenOffice.org no eran tan claros y el futuro de la suite ofimática parecía estar en peligro.

Algunos desarrolladores de OpenOffice.org bifurcaron OpenOffice y crearon LibreOffice. Crearon una base: The Document Foundation y cambiaron la licencia BSD (lo que significaba que podía desarrollar y comercializar OpenOffice.org de la manera en que IBM solía hacerlo con Lotus Syphony) a nuestra querida GPL :)

La fundación rápidamente recaudó fondos y comenzó limpiando la base del código. Desde la perspectiva del usuario, hasta ahora no hay cambios importantes en la interfaz de usuario. Sin embargo, para los desarrolladores, el enfoque actual en la limpieza del código es muy importante y aumentará el número de contribuyentes. Mientras tanto, después de no poder monetizarlo, Oracle donó OpenOffice a la fundación Apache (hey IBM;))

En pocas palabras, y para responder a su pregunta, LibreOffice es el futuro más brillante que OpenOffice.org podría tener :) LibreOffice 3.4.1 ya se ha lanzado y está repleto de nuevas características estables . Google, RedHat, Canonical, Novell y otros muestran soporte para LibreOffice . La suite de oficina GPL incluso se volvió más seria hace un tiempo con una nueva tabla de peso pesado . Y ya reemplaza a OpenOffice.org en las principales distribuciones de Linux (ubuntu, Fedora, OpenSUSE, etc.).

Entonces, ve a buscar tu copia gratuita de LibreOffice , y no olvides mostrarles algo de apoyo ;)


Oh, la saga continúa. Apesta que no puedan fusionar las ramas ahora. . . :(
surfasb

bueno, ahora que Oracle ha donado OpenOffice.org a la fundación Apache, LibreOffice puede reutilizar el código del proyecto OpenOffice.
lisa17

PD: IBM también donó su Lotus Symphony a la Fundación Apache
lisa17

Por lo que he leído, parece que The Document Foundation puede fusionar el código de OpenOffice en LibreOffice, pero viceversa puede resultar mucho más difícil debido a problemas extraños de derechos de autor.
surfasb

@surfasb exacto.
lisa17

1

Lo que me hizo cambiar a LibreOffice es una característica muy importante para mí en Writer:

  • cuando uso "Formato> Formato predeterminado" en LibreOffice, mi formato realizado con "Estilos de caracteres" se mantiene.
  • cuando hago lo mismo en OpenOffice, mi formato realizado con "Estilos de caracteres" se pierde.

1
Esto es más un comentario que una respuesta real.
zeel

0

Una cosa más: es que en LO tiene una opción mucho mayor de teclas para vincular comandos. Es decir, puede vincular algunas funciones a Ctrl-a, Ctrl-Shift-a, Ctrl-Alt-Shift-a, mientras que en OO no tiene la opción Ctrl-Alt, Ctrl-Alt-Shift. Al menos así fue hace un mes.

Otra cosa: LO funciona mucho más rápido que OO. Por ejemplo, comienza MUCHO más rápido.


0

Por el momento, LibreOffice tiene más funciones que Apache OpenOffice y también más desarrolladores involucrados. Sobre las licencias, ambas son de código abierto, pero LibreOffice es licencia GPL (más copyleft) y Apache OpenOffice tiene una licencia Apache (más permisiva).

De hecho, en Wikipedia OpenOffice tiene "Moribund" como estado de desarrollo

En 2016, solo 11 commits de Apache OpenOffice se fusionaron en LibreOffice, lo que representa el 0.07% de los commits de LibreOffice para el período.

En marzo de 2015, lwn.net publicó un estudio de las diferencias entre ambas versiones, y LibreOffice fue el ganador. https://lwn.net/Articles/637735/


-1

Open Office es sin duda el software de oficina de código abierto más común, pero en cuanto a cuál es mejor, solo usted puede decidir. Pruébalos ambos, son gratis ...

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.