¿Existe una penalización de rendimiento al usar modelos / familias en el lugar en un gran proyecto de Revit?

(Soy bastante nuevo en Revit, así que me disculpo si mis conceptos son un poco inexactos)

Escuché que usar modelos in situ en proyectos de Revit es una mala práctica, ya que puede ralentizar un proyecto grande. Sin embargo, noté que Revit también organizaba modelos in situ que los agrupaban con el resto de las familias. Entonces mi pregunta es:

¿Existe realmente alguna penalización / beneficio de rendimiento al insertar familias de un archivo externo en lugar de crear modelos in situ en un proyecto de Revit?

El uso de familias 'en el lugar' incorpora muchos de los parámetros / materiales / estilos de objetos del proyecto que normalmente no están presentes en una familia que tiene un impacto en el rendimiento y el tamaño del archivo.

Más importante aún, no hay forma de convertir una familia 'en el lugar' en una familia 'cargable', por lo que es un asunto de solo 1 uso.

Tendemos a restringir las familias en el lugar a mesas de trabajo únicas y pedazos de paisajes únicos que no se reutilizarán. Prefiero pasar un poco más de tiempo en una familia paramétrica (modificable) que se puede reutilizar que una maqueta rápida en el lugar.