Me resulta difícil creer que los arquitectos de redes en una universidad se dejarían vulnerables a una falla TOTAL de la red, en caso de que un estudiante conecte un enrutador a la toma de corriente de su dormitorio. La posibilidad de que un estudiante intente algo así es bastante alta (por ejemplo, esta publicación).
La respuesta de Occam es que el tipo de soporte técnico probablemente solo estaba tratando de asustarte, en lugar de decir que simplemente no lo sabía.
Además, en una arquitectura de igual a igual (a diferencia de, por ejemplo, SNA, donde PUEDE destruir toda la red fingiendo ser el NCP), la probabilidad de que algo como un conflicto de dispositivo que cause una falla completa de la red sea bastante baja. PODRÍA SER que su enrutador reciba de alguna manera (o usted mismo lo defina) la MISMA dirección IP de uno de los centros de distribución del edificio del dormitorio, pero también PODRÍA SER que un asteroide golpee su edificio.
Pero supongamos que sucede: mientras el enrutador Cisco no se reinicie, no pasa nada, y su enrutador solo se queja de que no puede obtener una conexión adecuada. Además, el enrutador Cisco probablemente informaría la colisión de IP duplicada en un registro en algún lugar (que los operadores o administradores de red notarían).