¿Debo obtener gráficos integrados si ya tengo una GPU dedicada?


10

Quiero actualizar mi computadora a las nuevas CPU Sandy Bridge, que cuentan con gráficos integrados.

Sin embargo, debe elegir entre dos tipos de chipsets: H67 o P67.

texto alternativo

Ahora, como ya tengo una GTX 460, ¿hay algún valor agregado para usar los gráficos integrados? ¿O hay otras buenas razones para elegir un modelo sobre el otro?

¿Quizás me permitiría desactivar mi GPU cuando no necesito su potencia adicional (como en las notebooks) o los gráficos integrados simplemente me permitirían agregar otra pantalla?

Nota: esto será para un escritorio.


2
Si bien H67 permite el overclocking de memoria y gráficos, no admite ninguna cantidad de overclocking del procesador. Si desea overclockear su Sandy Bridge, necesita una placa base P67.
Tamara Wijsman

1
No puedo leer el texto de esa imagen, tal vez me estoy haciendo viejo.
Nifle

1
@Nifle, ahora puedes hacer clic en él para agrandarlo ;-)
Ivo Flipse

¿Es esta una computadora portátil o una computadora de escritorio?
digitxp

Si ya tiene una GPU dedicada, entonces mi pregunta es la siguiente: ¿Puede acceder a la potencia de procesamiento del IGP? Si escribe un programa, ¿puede usar ambas GPU en paralelo? Mi experiencia me dice que solo se activa una GPU en cada arranque, por lo que IGP está inactivo e inútil.
PhantomAct

Respuestas:


7

No, solo deshabilítalo. Los gráficos integrados no se compararán con la GPU externa que tenga, y no ahorrará energía ni le permitirá agregar una pantalla adicional. Es uno u otro, no ambos al mismo tiempo.

Los gráficos integrados serán entrecortados y lentos. Esencialmente una degradación.


Que, junto con la falta de overclocking no tiene mucho que vale la pena el tiempo y luego
Ivo Flipse

Absolutamente, tampoco me había dado cuenta de eso. Definitivamente vale la pena pagar el dinero extra por un modelo de sobre reloj. Tengo un Core 2 Duo Extreme de 2.2Ghz que estoy empujando a 4.0Ghz en mi máquina. La velocidad es excelente!
hiperperforador

1
"Los gráficos integrados serán entrecortados y lentos". - No estoy de acuerdo con eso. Gráficos integrados de Sandy Bridge en realidad se ha demostrado en pruebas de rendimiento para superar algunas GPU dedicadas a mediados / de nivel de entrada como el ATI Radeon HD 5450.
nhinkle

¿Los gráficos integrados superan a una tarjeta gráfica de $ 40? ¡Paren las prensas! De todos modos, no se aplica en el caso de este usuario en particular, ya que el GTX460 es aproximadamente 7 veces más potente que el HD 5450 (Solo basado en una lista de referencia aleatoria videocardbenchmark.net/gpu_list.php )
davr

2
@davr, mi punto es que decir "los gráficos integrados serán entrecortados y lentos" está mal. Estoy de acuerdo en que una GTX460 es una tarjeta muy poderosa y será mejor que los gráficos integrados, pero los gráficos integrados modernos, particularmente aquellos en cuestión, están lejos de ser "entrecortados y lentos".
nhinkle

3

Los gráficos integrados tendrán su propio conector, por lo que si desea ahorrar energía apagando la GPU (¿de alguna manera?) Necesitaría cambiar físicamente los conectores. Un conmutador KVM también haría el trabajo.

El conector adicional podría usarse para ejecutar otra pantalla, pero su GTX 460 ya puede alimentar dos. Sin embargo, puede ser útil para diagnosticar problemas con su tarjeta gráfica.

Debe elegir entre los conjuntos de chips en otro factor.


3

Por el momento es bastante simple (tristemente):

  • con H67 puedes usar la GPU integrada de la CPU
  • con P67 no puedes. Pero solo con este chipset tienes el potencial de overclocking completo
  • parece que necesitará comprar un P67 para usar SLI / CrossFire
  • Se acerca un nuevo chipset: Z68 que combina todos los efectos positivos de H67 / P67.

Entonces, si puedes esperar, toma la tabla Z68.


1
Gracias, pero me temo que el Z68 también será más caro, en cuyo caso solo elegiré un P67. Pero gracias por los agudos comentarios!
Ivo Flipse

De nada y puede que tengas razón sobre el precio.
weeheavy

2

Ahora, como ya tengo una GTX 460, ¿hay algún valor agregado para usar los gráficos integrados?

Sí, si alguna vez tiene problemas gráficos con su tarjeta dedicada, puede usar los gráficos integrados para que pueda comenzar a usar y así poder diagnosticar el problema y seguir usando la PC hasta que lo resuelva o llegue la nueva tarjeta.


Este es un buen punto ... pero un $ 20 8400gs proporcionará las mismas capacidades si comienza a tener problemas.
Supercereal

También haces un buen punto Kyle.
Moab

2

Es como preguntar si debería obtener un Hyundai Accent cuando ya tengo un Ferrari. El 460 es bastante bueno. El Sandy Bridge de Intel está tratando de competir con la GPU poco integrada que viene con la mayoría de las placas base. Un jugador serio aún querrá una GPU dedicada en los nuevos sistemas Sandy Bridge.

Actualizar:

si la pregunta es placas basadas en chipset h67 vs p67:

1. P67 es el "mejor" conjunto de chips porque tiene soporte para overclocking y soporte nativo para Crossfire y SLI.

2. Los chipsets H67 le permiten usar los gráficos integrados del procesador (¡los chipsets basados ​​en P67 no lo hacen!).

imagen de hardwarecanucks.com

fuente de imagen

Las placas basadas en H67 son más baratas, pero hay disponibles placas basadas en precios P67 similares. Consulte las especificaciones para la placa base basada en Gigabyte H67 y la placa base basada en P67

Pero, antes de decidir, tendrá que tener en cuenta las características de la placa base en cuestión.

Lecturas adicionales: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/39153-intel-sandy-bridge-core-i5-2500k-core-i7-2600k-processors-review-4.html

Fuentes: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_chipsets


1
Me pregunto si quiero una placa base o sin los gráficos integrados. El procesador no va a cambiar de ninguna manera
Ivo Flipse

@Ivo ya que tienes un gtx 460, elige una placa base basada en P67, porque obtienes overclocking. Sin embargo, si no desea el overclocking y desea tener la comodidad de una caída en caso de que su gtx 460 falle, elija el h67. Nada de lo contrario.
abel
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.