Sí, los servidores de claves aún existen:
La gente suele usar SKS, ya que consta de muchos servidores que sincronizan sus datos de forma continua. Mientras tanto, Global Directory es un servidor único operado comercialmente que puede fallar en cualquier momento; Lo mismo ocurre con los nuevos servidores de claves que no son SKS.
Sin embargo, SKS tiene el problema de aceptar cualquier cosa y almacenarla para siempre (al igual que una cadena de bloques). Esto ha causado problemas durante mucho tiempo, pero comenzó a sufrir abusos masivos en 2018-2019. Los nuevos servidores de claves no tienen sincronización en parte porque quieren descubrir cómo combinar objetivos opuestos.
El popular pgp.mit.edu
finalmente se ha actualizado a SKS y ahora es parte del grupo. También existen muchos otros servidores de claves que no forman parte del grupo SKS (enumerados en la misma página de estado). El servidor de claves predeterminado para GnuPG, keys.gnupg.net
ahora también es un alias del grupo SKS.
Otro servidor ampliamente conocido, subkeys.pgp.net
es que no parte de la piscina desde SKS (que yo sepa) que aún se ejecuta una versión muy antigua de PKS en su lugar. (También parece estar inactivo, aunque el sitio web está activo).
Si su dirección de correo electrónico está en un nombre de dominio que administra (es decir, puede tener registros DNS arbitrarios creados), también es posible publicar su clave PGP usando DNS. El método más fácil para eso es PKA, que solo requiere la capacidad de crear registros TXT; vea el artículo sobre la publicación de PGP Keys en el DNS .
PKA, así como otros dos métodos (CERT e IPGP CERT), se describen en esta guía con mucho más detalle.
Una desventaja de los tres métodos es que GnuPG debe configurarse manualmente para usarlos, y PGP.com ni siquiera admite el uso de DNS. Mientras tanto, prácticamente todas las versiones de PGP y GnuPG pueden usar servidores de claves.
Nota: GnuPG 2.1.3 ha cambiado completamente el formato PKA (en una mezcla de CERT y PKA antiguo).
Dado que GnuPG hizo esto en una versión menor sin preocuparse por la compatibilidad con el formato anterior (de hecho, el formato anterior solía dejar de funcionar 2.1.x durante un tiempo después), ya no me siento cómodo sugiriendo la publicación de pubkey en DNS . Es una pérdida de tiempo. Utiliza servidores de llaves.