Respuestas:
Actualmente, si. Más rápido se quema un disco, mayor es la posibilidad de que los medios no lo hayan grabado y, en consecuencia, mayor es la posibilidad de errores, especialmente con medios de calidad baja / más barata. Explicación más detallada aquí .
El medio óptico tiene mucha corrección de errores.
Se dice que la quema a altas velocidades introduce errores (existe una probabilidad basada en las condiciones del entorno).
Sin embargo, la mayoría de las personas en CDFreaks parecen sugerir que no es realmente necesario.
Por lo general, he realizado escrituras a toda velocidad (que coinciden con los límites de los medios) para los datos.
Para las grabaciones de audio , soy un poco escéptico sobre las teorías y disminuyo un poco la seguridad.
Sin embargo, no he confirmado que quemar más rápido hubiera sido un problema todavía.
Tengo la sensación de que estas reducciones de velocidad de audio fueron útiles en los primeros días cuando los medios, los escritores y específicamente los reproductores de CD de audio no estaban a la altura del manejo de los medios ópticos.
Especificar velocidades más lentas es útil para corregir errores y subestimaciones de búfer . Las unidades más nuevas con tecnología "a prueba de quemaduras" (lo contrario de lo que se supone que debe hacer; una vez más, ¿a quién se le ocurren estos nombres?) No están plagadas de reservas de búfer como las unidades más antiguas. [Esto es en 2003].