¿Los marcadores ralentizan un navegador?


5

Posible duplicado: ¿Los marcadores disminuyen la velocidad de arranque de Firefox?

Firefox 3.6 (y otros navegadores también): ¿Los marcadores ralentizan un navegador en general? No necesariamente se trata solo del inicio, sino más bien de la navegación real de las páginas web.

¿Qué sucede si tiene habilitada la barra de marcadores y muchos marcadores en esa carpeta de la barra de herramientas de marcadores?

(El sistema operativo es Windows 7)

Respuestas:


9

¿Los marcadores ralentizan un navegador en general? No necesariamente hablando solo de inicio, sino más bien de la navegación real de las páginas web ...

No, no lo hacen.

¿Qué sucede si tiene habilitada la barra de marcadores y muchos marcadores en esa carpeta de la barra de herramientas de marcadores?

Aún no.


3
Los marcadores simplemente se sientan en un archivo, carpeta o base de datos (según el navegador). No pasa nada con ellos a menos que interactúes con ellos.
Force Flow

@Force: algunos navegadores (como Firefox o Chrome) tienen que revisar los marcadores cada vez, para determinar si se muestra un icono en forma de "contorno" o "lleno" (el botón de marcador rápido). Sin embargo, es una búsqueda de coincidencia exacta, y solo ocurre cuando se carga una nueva página.
grawity

Solo para agregar a esto, tener miles de marcadores puede ralentizar la apertura del menú de marcadores en Firefox, pero por lo que puedo ver, el resto no se ve afectado.
AndrejaKo

Y los navegadores más nuevos tienden a extraer información de los marcadores para cosas como la finalización automática, lo que, por supuesto, puede ralentizar las cosas si tienes un montón (lee miles), o está usando un sistema lento. Organizar los marcadores en carpetas y deshacerte de lo que puedas te ayudará.
Synetech

4

Es una cosa circular. Más marcadores- & gt; marcadores más fácilmente corrompidos - & gt; mayor tamaño de archivo - & gt; más RAM utilizada - & gt; más uso del archivo de paginación - & gt; computadora mas lenta

Si sus marcadores parecen haberse corrompido por alguna razón, puede usar el Extensión de mantenimiento de lugares , que ha sido desarrollado por un miembro del equipo de ingeniería de Firefox.


No creo que toda la base de datos SQLite esté cargada en la memoria ...
grawity

No, pero luego hay más cosas que leer al acceder a ellas, ¿no?
digitxp

+1 para aspirar; que incluso mejoró la reproducción de Flash en Firefox en mi Mac.
Arjan

Recientemente aspiré mis archivos Firefix para ahorrar espacio. También aspiro mis archivos de Chrome de vez en cuando, especialmente antes de comprimir y archivar mis archivos de historial mensuales. Lo hago para ahorrar espacio, pero nunca pensé en ningún aumento potencial de rendimiento. Aunque para ser honesto, no sé si SQLite (3) está diseñado de tal manera que haga mucha diferencia.
Synetech

3

En general - no.

Si el navegador fuera a sondear continuamente (o periódicamente) todos los sitios marcados (o incluso solo aquellos en una barra de herramientas), podría ralentizar su experiencia de navegación actual, ya que estaría descargando datos en segundo plano.

Sin embargo, no sé de ningún navegador que haga eso.


1
Firefox Live Bookmarks hace eso, pero nunca ha afectado mi velocidad de navegación.
Sathyajith Bhat

3

Esta pregunta me llamó la atención, perdón por responder a una pregunta tan antigua, ¡pero quiero contestar las otras respuestas!

Todos son correctos en todos los navegadores. OTRO que IE.

Estoy de acuerdo con las otras respuestas: todos los días es normal. Sin embargo, solía tener varios miles de marcadores (¡ahora muchos miles más!) Y, IE no los guarda en una base de datos, utiliza archivos individuales.

Cada vez que hacía clic en el botón de favoritos, congelaba la ventana durante algún tiempo mientras generaba la lista. Esto es bastante molesto y la razón principal por la que cambié los navegadores.


2
No los tire a todos en la carpeta de favoritos; Organízalos en subdirectorios. No solo aumenta de manera exponencial las velocidades de acceso (puede volver a colocar el submenú de favoritos en el menú de Inicio), sino que también les brinda una organización jerárquica agradable que facilita la administración y la búsqueda. Por mi parte, prefiero que sean archivos separados porque los hace más fáciles de usar, lo cual, irónicamente, es exactamente lo contrario a mi opinión sobre el correo electrónico: prefiero los archivos DBX por carpeta de OE en lugar de los archivos EML por mensaje. o.O
Synetech

@Synetech inc ... solía hacer eso, pero tenía una categoría que tenía miles de personas, que todavía hacía que todo se congele
William Hilsum

Espera un sub -directorio con una gran cantidad de marcadores en que causó problemas? Eso es extraño, y malo. Solo he tenido problemas cuando la raíz de Favoritos tenía demasiados elementos (por ejemplo, al abrir accidentalmente el submenú de Favoritos en el menú de Inicio). Si tener demasiados archivos en un subdirectorio también causa problemas sin que usted acceda directamente a él (p. Ej., Abrir el submenú), entonces algo más está sucediendo (p. Ej., IE es enumarting). todos marcadores o haciendo otra cosa recursivamente).
Synetech

Lo siento, quise decir si amplío la subcarpeta ... pero, no veo por qué debería hacer eso ... El hecho es que tenía carpetas para varias cosas y luego puse mis otras favoritas solo root .... Firefox y Chrome funcionan perfectamente y el viejo dicho ... "Un trabajador no debería culpar a sus herramientas" ... Creo en una variación ... "Un trabajador no debería tener que adaptarse a sus herramientas , las herramientas deberían funcionar como usted trabaja ", y otros navegadores hacen esto muy bien.
William Hilsum

Ah, bueno, si abres un menú que corresponde a un directorio con muchos archivos, por supuesto que será lento. El programa (Explorer, IE, etc.) tendrá que enumerar cada archivo, posiblemente leer / procesar cada archivo y agregar cada uno al menú. Incluso abrir una ventana del Explorador con miles de archivos será lento, especialmente si hay muchos ICO y EXE (o, lo que es peor, ¡archivos de gráficos en modo Miniatura), aunque el Explorador maneja los archivos en una carpeta mejor que un menú, ya que una carpeta es se espera que tenga potencialmente muchos archivos en lugar de un menú que se espera que sea significativamente más pequeño.
Synetech

-1

He buscado en Google esta pregunta en varios puntos a lo largo de los años, y debo decir que me molesta la cantidad de "expertos" que no abordan la pregunta, sino que la utilizan como una oportunidad para mostrar lo que dicen pensar ellos saben.

Solo puedo contarles mi propia experiencia, sin ninguna jerga nerd. Descubrí que sí, tener demasiados marcadores ralentiza notablemente la experiencia de navegación. Utilizo Firefox y Chrome, y limpio mi registro al menos una vez a la semana con Glary Utilities.

También soy un poco de un acaparador de marcadores. A menudo, si una página es interesante para mí, la guardo como un marcador, probablemente agregando docenas por semana, a veces solo porque soy un vago y quiero volver a esa página.

Una vez que tengo alrededor de 100 marcadores, me doy cuenta de que mi navegador comienza a sentirse muy torpe. Entonces, voy a mis marcadores, los guardo en forma HTML en una carpeta en mi computadora y luego los borro casi todos desde el navegador, dejando solo los principales que visito, alrededor de 10-15 marcadores.

Y BINGO, mi navegador es rápido y limpio de nuevo. Termino haciendo esto cada seis meses.

Entonces, respuesta corta: SI.


-2

En realidad la respuesta es SÍ. Los marcadores continuamente hacen ping a sus direcciones respectivas en el fondo, lo que es desconocido para la mayoría de las personas. Ejecuta cmd y haz un chequeo de ping, sabrás de lo que estoy hablando ...


5
Hacer una comprobación de ping no significa nada, una comprobación de ping es Hacer ping a un sitio web para ver si está activo, si desea ver qué conexiones se están realizando realmente necesita usar netstat o similar. Los marcadores no "hacen ping" a los sitios web para usted, usted mismo lo hace.
Mokubai
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.