¿Por qué no hay muchos monitores con una resolución superior a 1920x1080? [cerrado]

No he estado buscando monitores y parece que todo desde 19 "hasta 24" tiene una resolución máxima de 1920x1080. ¿Hay alguna razón técnica para esto o es así?

Tengo un monitor de 23 "con esta resolución y me parece que si tuviera algo más grande, esta resolución se sentiría un poco baja.

Supongo ... porque la tecnología es muy PELIGROSA. Puede obtener monitores de mayor resolución, pero son realmente caros. 1080p es prácticamente el estándar más alto y la mayoría de los televisores de alta definición de 52 "se ven muy bien, por lo que su monitor de 24" no verá la diferencia. ¡Sin embargo, existe una tecnología que puede llevar la resolución hasta 7680 × 4800!

Otra cosa a considerar es que con esas resoluciones altas, no habrá muchas diferencias entre la calidad de un 1920x1080 y 7600x4800 en los tamaños más pequeños de pantallas (19 a 24 pulgadas). Si está abarrotando 4800 líneas verticales en una pantalla de solo 10 a 12 "de altura, será difícil notar la diferencia. Incluso una comparación de 1080p y 720p no producirá grandes diferencias en la calidad de los juegos o la reproducción.

(Sin embargo, como se menciona en otras respuestas, habrá una diferencia notable en la resolución)

Finalmente, la administración de DPI no está disponible en XP, y supongo que tal vez incluso algunas distribuciones de Linux (no estoy seguro) lo que hace que las resoluciones más altas sean más difíciles de administrar ya que el texto se vuelve menos claro de ver.

Consulte esta wiki sobre resoluciones para obtener más información.

Es tecnología y costo.

Creo que la razón principal es la interfaz.

Single link DVI tiene una resolución máxima a 60Hz de 2.75 megapíxeles. Lo que proporciona una resolución de pantalla máxima de 1,915 × 1,436 píxeles (4x3) o 2,098 × 1,311 (16x9). Este es el más común.

Sin embargo, DVI tiene una provisión para un segundo enlace que contiene otro conjunto de pares RGB. Esto permite resoluciones de hasta 4 megapíxeles a 60Hz.

Algunas pantallas WQXGA (2560x1600 píxeles) que son más altas que lo normal y utilizan DVI dual provienen de Apple, Dell, Gateway, HP, NEC, Quinux y Samsung.

¡Creo que necesitará una tarjeta gráfica que admita DVI de doble enlace! Dale tiempo, el costo bajará y serán lugares comunes.

Espero que ayude.

EDITAR: Hay una nueva tecnología que está saliendo de Intel y Apple. Apple lo llama rayo. Esencialmente es una interfaz universal que admite un rendimiento de 10 Gb / s. Es posible que pronto vea pantallas que utilizan rayo y resoluciones más altas. Estoy deseando que llegue!

Déjame aclarar algunas cosas. Los monitores "baratos" (por debajo de, digamos, $ 400) son casi siempre pantallas TFT, con todos sus problemas asociados. Cuando te mueves a los paneles IPS (In Plane Switching), estás entrando en la tierra de los profesionales de gráficos, que generalmente usan monitores de 30 ", que funcionan a 2560x1600 (16:10). Esto todavía da un paso de punto razonablemente pequeño. Luego hay el iMac 27 ", que funciona a 2560x1440 (16: 9). Es un monitor magnífico, pero tiene varios inconvenientes: pantalla brillante y retroiluminación LED que sangra alrededor de los bordes (como toda la retroiluminación LED).

Los monitores profesionales evitan ambas fallas. Si desea lo mejor de ambos mundos, eche un vistazo al Dell U2711, un monitor IPS de 27 "con una pantalla mate y la retroiluminación de cátodo frío más tradicional. Tiene, créalo o no, un paso de .233 mm. Hasta donde yo sé, ese es el punto de paso más fino disponible en cualquiera de los monitores de hoy. Está disponible solo de Dell y cuesta alrededor de $ 1200.

Para agregar a la confusión general, la resolución más alta disponible hoy en el mundo de las PC es 2560x1600. Si necesita resoluciones más altas, tendrá que ir a tarjetas gráficas profesionales ultra costosas.

Espero que eso ayude a algunos de ustedes a comprender la escena del monitor.

Rangos de precios

Los monitores de 1920x1200 solían costar alrededor de $ 400 alrededor de 2005.

Los monitores de 2560x1600 ahora cuestan alrededor de $ 700 (usados) o $ 1100-1300 (nuevos).

Donde encontrar

Para encontrar algunos monitores de alta resolución:

• realice una búsqueda de productos de Google para "monitor" y filtre por resolución de 2560x1600 (o deseada)
• busque en Amazon escribiendo la resolución deseada, puede que necesite filtrar negativamente algunos monitores
• http://30inchlcds.com/

Resolución máxima de la tarjeta gráfica como causa del techo de resolución

2560x1600 es el "máximo" actual de hardware de nivel de consumidor a partir de 2011, ya que esa es la resolución máxima de la mayoría de las tarjetas gráficas (puede verificar esto usted mismo mirando las especificaciones de muchas tarjetas gráficas de consumo / profesionales; no tengo t revisó las tarjetas ATI tan a fondo como NVidia). Una resolución más alta requeriría una tarjeta gráfica especializada o una configuración de cuatro pantallas con dos tarjetas gráficas y quizás un adaptador; No estoy completamente seguro de los detalles.

Las razones 1920x1200 pueden ser la resolución más alta producida

Las razones por las cuales los monitores probablemente se reducen alrededor de 1920x1200 son razones económicas, debido a que los consumidores que no conocen la diferencia entre el tamaño y la resolución de la pantalla, las economías de escala, empujan a 120Hz "3d" (gafas con obturador alternativo) usando ancho de banda, nuevo Tecnologías LCD que comienzan siendo pequeñas, etc. Sin embargo, también puede haber una razón técnica menor que podría contribuir, por ejemplo, el soporte DVI normal a lo sumo WUXGA (1920x1200) a 60 Hz, y uno requiere DVI de "enlace dual" (una versión modificada de un Cable DVI con pines adicionales) para obtener resoluciones / frecuencias de actualización más altas.

O como usted dice, podría ser una conspiración de fijación de precios, como sugiere otra respuesta. Hay momentos en los que me he preguntado en broma, con la tendencia a una resolución disminuida del monitor, especialmente de las computadoras portátiles.

1920x1050 también es "Full HDTV" ... y conocemos el poder del marketing.

Monitores especiales de alta resolución.

Hay algunos monitores raros (por ejemplo, monitores IBM T220 / T221 ~ 22 ") con una resolución extremadamente alta, pero el DPI es tan alto que los píxeles se desdibujarán si no tiene una visión de 20-20.

Si uno entra en el ámbito de las imágenes o los proyectores médicos, es posible lograr resoluciones extremadamente altas, pero debe ser millonario (o compañía) para poder pagarlos.

¿Por qué la resolución no es toda la historia?

Incluso entonces, la resolución no es la historia completa de un monitor, ya que hay problemas de latencia. Algunos monitores (como el T220s) no pueden reproducir películas o arrastrar ventanas porque la latencia de subida y bajada de los píxeles genera imágenes fantasma. Muchos monitores de alta resolución pueden sufrir problemas importantes (como áreas rosadas y azules en los Dells de 30 "). Es posible que necesite comprar un soporte para ajustar la altura. Si alguien está leyendo esto y eligiendo un monitor, les animo a Ponga atención a los detalles.