¿Alguien ejecuta con éxito Foobar2000 en Linux (en Wine)? ¿Hay alguna alternativa con una filosofía similar, y tal vez incluso con la capacidad de usar los complementos Foobar2000?
Respuestas:
Hay muchos reproductores de audio en Linux que son similares a Foobar. Puede que te guste Amarok o Songbird .
Sin embargo, para que Foobar2000 se ejecute en wine, parece que todo lo que necesita hacer es usar winetricks para instalar las fuentes necesarias. Este foro tiene instrucciones.
deadbeef es un bonito y pequeño clon de foobar2000 para linux. Tiene una interfaz de usuario muy similar, y su propio sistema de complementos, ciertamente limitado: puede obtener complementos aquí e instrucciones de instalación para los que están aquí .) Tiene el diseño limpio y básico al que estoy acostumbrado.
m4aa la lista de extensiones que admite FFMPEG ( Preferencias > Complementos > Reproductor de audio FFMPEG > Configurar > Extensiones de archivo ).
Amarok es lo más cercano que encontré a Foobar en Linux.
No hay nada que pueda usar los complementos de Foobar que yo sepa.
No lo he ejecutado personalmente con Wine, pero la gente ha informado que parece funcionar bastante bien.
foobar2000 funciona perfectamente en Wine, con complementos.
En cuanto a las fuentes / apariencia, mira aquí - para alternativas de Linux, aquí .
Más recientemente, foobar2000 está disponible como complemento en Ubuntu .
No sé lo suficiente sobre las instantáneas para respaldar este método (y ni siquiera lo he probado), pero aparentemente puedes obtener foobar2000 en Linux a través de SnapCraft . Debe usar vino debajo del capó?
También funciona perfectamente con PlayOnLinux, que es más fácil de configurar que Wine (proporciona macros y secuencias de comandos para la instalación de componentes necesaria).
La única complicación que experimenté fue configurar una asignación de unidad de red, que debe hacerse con CIFS para que Foobar vea mis recursos compartidos de red correctamente. Si está utilizando almacenamiento local, esto no es un problema.