¿Hay una diferencia de velocidad entre la transferencia de archivos a través de FTP y Samba?

Tengo una configuración de red doméstica con una PC de escritorio, dos computadoras portátiles y una computadora de escritorio de servidor Ubuntu todas conectadas a un enrutador (DD-WRT). Quiero configurar el servidor de ubuntu en un subdominio separado (razones de seguridad: tengo sitios web que ingresan al servidor) pero también quiero tener acceso a las unidades de respaldo que he instalado en el servidor. Sé que puedo configurar un servidor FTP en Ubuntu, pero me pregunto si voy a perder la velocidad al transferir de esa manera. ¿Alguien sabe una solución que pueda usar?

En mi experiencia, realmente depende de la compilación y configuración del servidor Linux.

He visto implementaciones / compilaciones de Samba que tienen un rendimiento horrible y otras compilaciones donde parece ser más rápido que de Windows a Windows.

FTP es probablemente la solución más directa para la configuración, sin embargo, Samba tiene muchas más funciones.

Por ejemplo, con Samba, puede asignar el disco, transmitir video y mucho más; actúa como un recurso compartido estándar de Windows donde, sin un complemento de terceros, FTP es muy bueno para almacenar y recuperar archivos, pero eso es todo eso.

En cuanto a los otros puntos, el enrutador es irrelevante, no estoy realmente seguro de que tenga algo que ver con esta configuración y no hay necesidad de subdominios diferentes, ya que siempre puede usar IP u otras configuraciones de seguridad.

Esto fue un poco complicado, si me he perdido algo o si quiere que aclare algún punto, por favor, dígalo.

FTP debe ser más rápido que SMB / CIFS (el protocolo que implementa Samba) si solo está transfiriendo archivos completos. SMB / CIFS implementa un sistema de archivos completo, y eso siempre tendrá más gastos que el simple hecho de enviar un montón de bytes al otro lado.