¿Hay algún beneficio al instalar Windows 7 de 64 bits cuando tienes menos de 4 GB de RAM?

Recientemente compré Windows 7 Ultimate. Tengo un AMD Athlon64 X2 5000+ con 2GB de RAM DDR2. Sé que la RAM se ha vuelto mucho más barata, lo sé, lo sé, pero no voy a poder actualizar mi RAM durante aproximadamente un año.

Mi pregunta es obviamente esta; ¿obtendré algún beneficio al instalar Windows de 64 bits sobre 32 bits si solo uso 2 GB de RAM?

Según tengo entendido, el requisito mínimo es de 2 GB y el máximo es de 192 GB, por lo que si el mínimo para 64 bits es de 2 GB y el mínimo para 32 bits es de 1 GB, perderé rendimiento si elijo instalar 64 bits en su requisito mínimo de más de 32 -bit cuyo mínimo es la mitad de la cantidad?

Me gustaría instalar la edición de 64 bits solo porque es el futuro. 192GB de RAM! ¡Eso es increíble! Además, he oído que simplemente funciona mejor. Pero eso es con una mayor cantidad de RAM.

He tratado de hacer esta pregunta lo más fácil de descifrar posible. Cualquier consejo sería muy apreciado.

Solo veo tres beneficios potenciales:

• Las aplicaciones de 64 bits pueden otorgarle un aumento de rendimiento cuando se necesita una mayor precisión numérica. Si solo está utilizando su PC para cosas como Firefox o iTunes, probablemente no recibirá un impulso, pero si está utilizando algunas aplicaciones científicas o más exigentes, definitivamente es el camino a seguir.

• Los controladores suelen ser más estables, ya que Microsoft requiere que los controladores de 64 bits estén certificados, lo que significa que al menos se realizaron algunas pruebas de estrés. Windows de 32 bits no tiene ese requisito, por lo que los fabricantes tienden a ser baratos. Desafortunadamente, esto también significa que los nuevos controladores generalmente están disponibles por primera vez para la versión de 32 bits y la versión de 64 bits puede llegar un poco más tarde.

• Si es desarrollador, puede ser útil para probar su aplicación en un entorno de 64 bits. Cuando tiene Windows de 64 bits, puede probar el comportamiento de 32 bits y de 64 bits.

Personalmente, me quedaría con Windows de 32 bits en este caso particular a menos que tenga una muy buena razón.

Las otras respuestas aquí cubren los pros y los contras bastante bien, pero considere esto: si cree que actualizará su memoria en un año de todos modos y la actualizará a 4 GB o más, entonces también podría instalar Windows 7 x64 ahora, para que no tenga que reinstalarlo más tarde. No es posible realizar una actualización en el lugar de una instalación de 32 bits a una instalación de 64 bits, por lo que es posible que desee ahorrarse el problema e instalar la versión de 64 bits ahora.

Otro beneficio de usar ventanas de 64 bits es que hay otros cambios de arquitectura que van junto con el movimiento de 32 a 64 bits, por ejemplo, más registros. El sistema operativo de 64 bits podrá aprovechar esos cambios.

Además de lo que dice Josip, tenga en cuenta que, dado que los punteros de dirección son dos veces más amplios, el consumo de memoria de los programas de 64 bits es ligeramente mayor; tanto en el disco como en la memoria.

Esto se confirma fácilmente comparando imágenes de instalación del sistema operativo de 32 bits y 64 bits.

Si hubiera dicho que tenía 3 GB de RAM, habría dicho que se pusiera el SO de 64 bits. Con 2 es una sacudida. Win7 se ejecutará en 2 GB, pero no va a estar muy contento con eso. Personalmente, usaría el sistema operativo de 32 bits para el próximo año.

Dudo que pierda algo significativo con esa elección y si resulta que el último widget más grande que desea REQUIERE 64 bits, siempre puede cambiar. Pero prepárate para volver a cambiar. Ese nuevo juguete puede tener una huella de memoria mayor de la que puede tolerar.

Afortunadamente, instalar Win7 es relativamente indoloro en estos días (solo lo hice hace unas horas). Tardó más en cargar los parches / revisiones / actualizaciones que en cargar el sistema operativo.

Si tiene un sistema operativo de 64 bits, tendrá una combinación de aplicaciones de 64 bits y 32 bits y, como resultado, tendrá ciertos conflictos. Además, si tiene aplicaciones realmente antiguas (en años informáticos), probablemente no funcionarán en un entorno de 64 bits, ni siquiera se instalarán en muchos casos. Tengo un escritorio de Windows 7 de 32 bits con 4 GB de RAM instalado (3.2 reconocido) y todo funciona sin problemas y rápidamente. Recientemente compré una nueva computadora portátil con Windows 7 de 64 bits y 2 GB de RAM. (No me di cuenta de que la computadora portátil era de 64 bits hasta que la llegué a casa y fuera de la caja). Tuve tantas dificultades de configuración y una operación en general "escasa" con el sistema de 64 bits que tuve que borrar e instalar la de 32 bits versión. A menos que vaya a utilizar las capacidades adicionales de un sistema de 64 bits en un sistema de 32 bits (enorme, ENORMES archivos gráficos, etc.) un sistema de 64 bits es como vivir en el sur profundo y comprar un vehículo con tracción en las cuatro ruedas y nunca conducirlo por una carretera pavimentada. Es solo un gran desperdicio que nunca terminas de pagar.

En una sola oración: "A menos que tenga una necesidad específica de 64 bits, 32 bits le servirá mejor". Microsoft mismo hace este consejo general con respecto a su Office 2010 de 32 bits o 64 bits.

Estoy ejecutando Windows 7 de 64 bits con un procesador Turion 64 (X2) y no he tenido ningún problema con el sistema o los programas. Y solo estoy usando 1 GB. carnero en la actualidad. Sí, sé que habrá más ram en orden y estoy trabajando en ello.

Algunos dicen que Windows 7 realmente no debería funcionar con menos de 2 GB. pero obviamente es así como se escribió esto. No es tan rápido como podría ser, con más ram. Pero funciona bien para lo que tiene.

Encuentro (repetidamente) que con poca RAM (2-3GB) Win7 32 bit arranca más rápido y parece "más ágil". Lo mismo para 4GB, aunque en muchas máquinas, Win7 / 32 solo usará 3GB. No hay problemas serios con una instalación limpia en hardware decente. A menudo reacondiciono máquinas más antiguas que ejecutaban XP.