¿Por qué usaría Windows Server como sistema operativo de escritorio?

9

He notado que algunas personas usan Windows Server como su principal sistema operativo de escritorio. ¿Por qué? Nunca lo he usado, así que no sé si tiene algunas características de productividad que no están disponibles en Windows Vista / 7, pero me gustaría saberlo, solo para calmar mi curiosidad.

windows-server-2008 windows-server

— Sasha Chedygov
fuente

5

Un par de razones por las que prefiero Servidor:

Tiende a ser más estable y tiene un menor consumo de recursos (no hay prueba de esto, pero usa menos en el arranque en una máquina más grande que mi computadora portátil con Vista)
Permite más de 1 sesión remota (¿el valor predeterminado es 3, creo?), Lo que facilita compartir con otros, o incluso tener múltiples sesiones para usted
Para 2008+, mejor soporte de VM a nivel de sistema operativo (Hyper-V)

En el trabajo, he estado ejecutando 2008 / 2008R2 con temas, por lo que se parece mucho a Vista (excepto que no hay barra lateral, que no me pierdo). Lo pondría en mi computadora portátil, pero escuché que Hyper-V niega muchas de las opciones de energía, así que estoy esperando que salga Win7.

— Palanqueta
fuente

4

B / c somos Superusuarios y nos gusta probar cosas. Lo he estado usando en mi computadora portátil durante un año desde que lo obtuve del evento de lanzamiento de Win2k8 el año pasado, solo para tener una idea. Es la misma base de código que Vista. Pero cuando Vista comienza con funciones activadas y elige qué cosas desinstalar, 2k8 comienza en el otro extremo y agrega lo que necesitará. Teóricamente, alguien con Vista debería poder lograr exactamente el mismo rendimiento que alguien con 2k8, pero a diferencia de Vista, la instalación predeterminada es muy receptiva, si es espartana.

OTOH Todavía no he encontrado un dongle bluetooth que funcione y algunos programas de escritorio se niegan a ejecutarse. Estoy a punto de deshacerme de esto y restaurar XP.

— hiperslug
fuente

Desde este momento, me he mudado a Windows XP para mi máquina principal de desarrollo. La velocidad es la misma. XP tiene una forma molesta de bloquear temporalmente el explorador cuando hago clic en un recurso de red que no está disponible. Server 2008 no fue tan malo sobre esto, ¿tal vez tuvo un tiempo de espera de respuesta de red más corto de forma predeterminada? De todos modos, estoy más feliz con XP: más compatibilidad. Algunas aplicaciones se niegan a instalar cuando detectan un sistema operativo del servidor. Si necesito 2k8, ejecutaré una VM para ello.

— hyperslug

3

Desarrollo, específicamente SharePoint, que no puede ejecutarse en Windows XP y requiere piratería importante para que se instale y ejecute en Vista.

— Christopher_G_Lewis
fuente

+1 sí, eso también ayudó, pero creo que de ahora en adelante solo voy a ejecutar 2k8 como VM.

— hyperslug

2

Una publicación de blog de MSDN: Uso de Windows Server 2008 como SO de estación de trabajo SUPER , febrero de 2008.

Windows Server 2008 es el mejor sistema operativo lanzado hasta la fecha desde el establo de Microsoft. Y en el momento en que obtuve la versión RTM, no pude resistirme a instalarla en mi estación de trabajo. Debido a la naturaleza de mi trabajo, siempre prefiero ejecutar un SO de servidor en mi estación de trabajo principal ... He estado ejecutando Windows 2003 disfrazado de XP (con todos los temas y cosas) todos estos días.

Otra publicación: Uso de Windows Server como escritorio , agosto de 2008.

He llegado a la conclusión de que realmente tengo puntos de vista sólidos sobre Vista: odio la cosa. Como desarrollador de software, encuentro que hay mucho de Vista que se interpone en el camino ...

_{¿Quizás las cosas cambiarán con Windows 7 ?}

— nik
fuente