Ethernet "moderna" sobre coaxial


13

Entonces, acabo de comprar una casa. Es razonablemente nuevo, construido a principios de los años 2000. Una de las características incorporadas fue una caída de TV por cable en cada habitación. El cableado es magnífico: incluso hay una especie de gabinete de cableado en un armario donde todos los cables se unen al divisor a la línea exterior.

Por supuesto, mi problema es que solo tengo un televisor. Sin embargo, tengo algunas computadoras. Lo que me encantaría poder hacer es dejar caer un interruptor en el armario de cableado y ejecutar Ethernet 100 / 1000BASE-T sobre el cable coaxial en las paredes que de otro modo no estaría usando. Mi fantasía sería si pudieras obtener algún tipo de conector de adaptador que tomara un conector coaxial en un lado y un conector cat5 / RJ45 en el otro.

¿Alguien más había hecho esto? ¿Alguna sugerencia?

(Hay algunas otras opciones que se sugieren a sí mismas: primero, podría usar los canales de cableado existentes y volver a ejecutar cat5 o 6 a través de las paredes. Si bien es tentador, eso suena como más trabajo del que realmente quiero poner, así que Estoy llamando a ese Plan B. Además, podría asustar un montón de viejas tarjetas 10BASE2 y administrar la casa en red delgada , todo a mediados de los 90. Aunque creo que obtendría puntos importantes de estilo por eso, no lo hago. creo que puedo obtener un adaptador 10BASE2 para la nueva computadora portátil. Además, tengo todos estos adaptadores gigabit súper elegantes que me gustaría usar. Y así sucesivamente.)


3
+1 por el entusiasmo general y por llevarnos de vuelta a los años noventa thinnet-Napster-RealPlayer, aunque solo sea por un segundo
trolle3000

10BASE2 solo funciona a 10 Mbit / seg. Dudo que encuentre su desempeño satisfactorio. Por ejemplo, le tomaría al menos 14 minutos copiar un archivo de 1 1GB en dicha red.
Mike Scott

Respuestas:


8

Realmente creo que deberías seguir con el plan B, ya que esto te dará muchos menos problemas más adelante.

Puede llevar algún tiempo instalarlo, pero esta es solo una instalación única.

El uso de conectores estándar hace que sea más fácil actualizar / ampliar / reparar su red más adelante.

Hay algunos protectores de conectores agradables que tienen conexiones coaxiales + ethernet, lo que le permite enchufar un cable estándar en cualquier lugar de la casa.

Además, si alguna vez quieres vender la casa, vale más, ya que ya tiene los cables;)


Después de investigar más, tengo que estar de acuerdo. Como señala teabot, puede hacerse, solo a $ 200 por pop. En comparación con pasar un fin de semana arrojando 50 dólares de cat5, creo que iré con el Plan B.
Electrons_Ahoy

9

Netgear ofrece adaptadores Ethernet sobre coaxial 270Mbps ( MCAB1001 ) por menos de $ 200. Pueden (aparentemente) coexistir con su sistema de cable (si tiene uno) y proporcionar un enchufe 10 / 100baseT (RJ45) para conectarse a su LAN / computadora.

Sin embargo, no estoy seguro de cuál es el trato con respecto a la velocidad de transferencia de 270 Mbps anunciada que está limitada por la conexión de 100bT.


2
Maldición. No pío, pero da-amn .
dmckee

Wow, esos son bastante hábiles. Aún así, compárelos con el precio de vanilla cat5 en monoprice, y la elección correcta se vuelve clara.
Electrons_Ahoy

a partir de hoy ambos enlaces están muertos.
hildred

7

Además de lo que otros dijeron: coaxial de TV no es lo mismo que coaxial 10Base2. El primero tiene una impedancia de 75 ohmios (al menos en Europa); el último tiene 50 ohmios.


55
Es una trampa, pero 10baseT no es coaxial. Por definición, es un par trenzado (eso es lo que significa la T al final). Lo que se refiere como "coaxial 10baseT" es en realidad 10base2, un verdadero coaxial, generalmente de la variedad RG-58, terminado con conectores BNC.
hotei

también compare 10base5 Ethernet (red gruesa) que también es coaxial y no es compatible con 10base2 o TV
hildred


1

Esto no es realmente una sugerencia seria ... solo un truco tonto, pero potencialmente genial.

Las compañías de cable realizan una actividad de Internet de ancho de banda bastante alto en coaxiales de 75 ohmios utilizando solo una parte del ancho de banda disponible. Por lo que el hardware para esto ha llegado a estar disponible, y un módem de cable estándar es una mitad de ella (y poseer dos de las cosas, ¿y tú?). Incluso puede configurar varios en un modo punto a punto con dirección IP fija.

Como dije, no en serio.


Hombre, esa es una idea genial. Lamentablemente, he sido un hombre de DSL durante la última década, o podría darle un giro.
Electrons_Ahoy

Por lo que vale, esta solución tiene casi 30 años. Busque los módems de cable Sytek. Nos conectamos con ellos en nuestra oficina alrededor de 1982.
hotei

@Electrons_Ahoy algunos equipos DSL pueden funcionar de esta manera ...
ivanivan

0

La única opción que he visto es un producto llamado TVNet de Coaxsys, pero parece que el producto y la compañía ya no existen. Estos esencialmente crearon un transceptor Ethernet y utilizaron algún tipo de protocolo patentado para comunicarse a través de un cable coaxial.

Quizás puedas encontrar algunas unidades antiguas en Ebay.

http://www.hometech.com/techwire/net.html#CX-012000188


0

Hay otra alternativa que me sorprende que nadie más haya mencionado: simplemente instale WiFi. Si necesita múltiples conexiones en una habitación, puede ahorrar en adaptadores inalámbricos y configurar un enrutador que ejecute DD-WRT (o el firmware de su enrutador abierto favorito) para conectar sus redes cableadas e inalámbricas.

En algunas casas, no es fácil tender un cable nuevo. Si ese es el caso, puede pegar el extremo de su cable de red y el extremo de una cuerda al extremo del cable coaxial en su armario de cableado, luego tire del otro extremo del cable coaxial hasta que el cable y la cuerda de red pasen. Para volver a colocar el cable coaxial en su lugar, vuelva a sujetar solo la cuerda al cable coaxial, luego regrese al armario de cableado y tire hasta que el cable coaxial regrese. Tenga en cuenta que puede o no tener un éxito perfecto con esto, dependiendo de si los orificios para el cable son lo suficientemente grandes como para acomodar tanto el cable coaxial como el de red, por lo que sería mejor intentarlo primero en una habitación donde nunca lo necesitará coaxial (en caso de que no pueda tirar del coaxial de la habitación al armario de cableado).


0

Hay una solución económica para su problema que nadie ha mencionado hasta ahora. Los ActionTec proporcionados por Verizon implementan MoCA, que es un estándar que permite que el tráfico IP coexista con el tráfico CATV en el mismo cable coaxial. (La velocidad es buena, debe estar cerca de la velocidad cableada de 100baseT). Estos enrutadores se pueden configurar en modo puente, por lo que puede usar varios de ellos; necesitará uno en cada punto final.

Estos dispositivos (ActionTec MI424WR) se pueden comprar a bajo precio en eBay; Los he visto tan bajos como $ 25 / cada uno. Por lo tanto, debería ser posible hacer exactamente lo que quiere sin gastar una fortuna y sin causar ningún problema con la recepción de su televisor.

Se puede encontrar información más detallada en estos hilos:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1145636

http://www.dslreports.com/forum/r17679150-Howto-make-ActionTec-MI424WR-a-network-bridge


0

Fuera de todas estas sugerencias, me gustaría estar al acecho en los foros AT&T UVerse y ver qué puedes desenterrar.

Acabo de hacer una instalación, y el técnico intentó usar el cableado existente para hacer mi red doméstica UVerse, pero nunca pudimos encontrar cómo separarnos del resto del edificio, por lo que simplemente cambió a la red telefónica existente (olvidé preguntar si era cat5).

Entonces, la gente de AT&T sabe cómo ejecutar Ethernet doméstica en un cable coaxial normal.


0

Actualmente estoy enfrentando el mismo problema; solo que la casa está alquilada y por lo tanto no tengo un plan B.

Por un lado, incluso hay un artículo de Wikipedia sobre Ethernet a través de Coax . Una opción "popular" (= fácil de encontrar) parece ser MoCA . Permite velocidades de hasta 2.5 Gbps ... pero los dispositivos que pude encontrar (incluso los de 400Mbps) son bastante caros (a partir de 70 €, noviembre de 2018). También hay "HomePNA" y "G.Hn", pero los dispositivos parecen ser muy caros.

También hay DOCSIS, que AFAIK se utiliza para internet por cable (¿al menos en la UE?), Pero por lo que entiendo, esto es una exageración absoluta para una instalación doméstica.

Mucho más baratos son "DECA" (DirectTV Ethernet a adaptadores coaxiales) ... estos son tan baratos como 8 $ la unidad. Sin embargo, la velocidad parece estar limitada a 200 Mbps.

Otra opción podría ser ejecutar un Wifi a través de Coax ... básicamente compre 2 adaptadores Wifi con una antena externa (generalmente RP-SMA) y, en lugar de usar la antena, conéctelo a su cable coaxial (por ejemplo, a través de un adaptador RP-SMA a F ... menos de 10 $ para dos por lo general). Aquí hay un sitio web antiguo (¿2006?) Donde alguien ha hecho esto. No estoy seguro, pero AFAIK probablemente podría usar más de 2 adaptadores wifi en un solo cable ... usando el cable en lugar del aire como medio de transmisión.

Otra solución más "pirata" podría ser usar adaptadores Powerline y ejecutarlos en el cable coaxial, de forma similar a cómo este artículo describe la ejecución de Ethernet a través de un cable telefónico.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.