Estoy en el proceso de configurar una nueva computadora portátil que viene con Windows 7 de 64 bits instalado. Voy a configurarlo para el arranque dual de Windows 7 y Ubuntu. Cuando fui a descargar Ubuntu, noté que la versión de 64 bits está etiquetada con
No recomendado para el uso diario del escritorio No recomendado para el uso diario del escritorio
¿Por qué sería esto? ¿Por qué no se recomienda Ubuntu de 64 bits para el uso diario del escritorio?
Respuestas:
Un gran problema con 64 bits en Linux es Flash Player. Hay un complemento beta para 64 bits, pero no recibe actualizaciones de seguridad, por lo que debe usar un complemento de 32 bits (+ 32bit-plugin-wrapper) o debe usar la versión no segura.
Sin embargo, estoy usando Linux de 64 bits y no tengo problemas. (Mi distribución es Gentoo, pero creo que Ubuntu también debería funcionar bastante estable).
También está el simple hecho de que si le preguntas a un usuario normal si tiene una CPU de 32 bits o 64 bits, te mirarán como si hubieras surgido la segunda cabeza de Zaphod Beeblebrox. De esta manera, solo los usuarios lo suficientemente avanzados como para saber si tienen una máquina con capacidad de 64 bits la descargarán. De lo contrario, los usuarios normales podrían decir "oooh 64, ¡debe ser mejor!" independientemente de si tienen el hardware.
Tuve que verificar dos veces ya que no recuerdo haber visto esa advertencia antes. He estado usando Ubuntu de escritorio de 64 bits durante un par de años y no he tenido otros problemas además de la advertencia de Flash Player mencionada anteriormente (Flash funciona para mí, pero YMMV). Estoy en 10.4 LTS con varias máquinas y todas son estables.
La falta de controladores para su último dispositivo podría ser un problema con 64 bits, pero con la versión de 32 bits de CUALQUIER SO, renuncia a cualquier uso de memoria más allá de aproximadamente 3 GB. Ese fue el factor decisivo para mí, ya que necesito la RAM adicional para ejecutar VirtualBox y otros programas.
Razones principales:
Entonces, 64 bits es un poco más rápido, pero la gran mayoría de los usuarios navegan y revisan su correo electrónico y no les importa el golpe de la CPU, pero llorarán si la vida útil de las baterías se reduce en 30 minutos.
En el pasado, Flash era un poco defectuoso en 64 bits, pero esto ya no es cierto. Adobe finalmente lanzó una versión de 64 bits de su complemento http://arstechnica.com/web/news/2011/07/first-flash-11-beta-brings-64-bit-support-to-linux-finally.ars .
Para obtener más información, puede leer el hilo en https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-April/035054.html
Tengo 4 GB de RAM y solía ejecutar Ubuntu de 64 bits (que recogió todos los 4 GB). Me mudé a Ubuntu de 32 bits, y con PAE recoge 3,9 GB de RAM (no los 3,5 GB que Windows 7 de 32 bits recoge). Estoy preparado para sacrificar .1GB de RAM para una mayor compatibilidad.