¿Por qué los concentradores USB son principalmente de 4 y 7 puertos?

12

¿Por qué se proporcionan concentradores USB en variedades de 4 y 7 puertos? ¿Qué tienen de especial estos números? ¿Por qué no veo concentradores de 3, 5, 6 y 8 puertos?

¿Hay algo especial en las configuraciones de 4 y 7 puertos que los haga más atractivos?

usb hub

— Jay Bazuzi
fuente

15

Especularía que el controlador de 4 puertos es un componente barato y ampliamente disponible. Luego, podría construir un concentrador de 7 puertos conectando internamente dos concentradores de 4 puertos (con el segundo concentrador conectándose a uno de los puertos del primer concentrador, "utilizando" uno de ellos).

— coneslayer

@coneslayer ¿Podrías responder a esto?

— kinokijuf

@coneslayer es correcto. Tengo un cable de extensión activo, y en una PC con Linux, este cable activo se identifica como un concentrador de 4 puertos a pesar de que solo hay 1 conector descendente.

— aserrín

13

Si está atando un puerto para obtener realmente solo dos, ¿por qué hacerlo? Los concentradores de 4 puertos son comunes, y un concentrador de siete puertos es simplemente un doble de cuatro puertos sin un puerto porque lo está utilizando para extender los cuatro puertos nuevamente.

Es de fabricación barata.

— Josh K
fuente

Algunos concentradores de 7 puertos están encadenados a 4 puertos, otros son verdaderos concentradores de 7 puertos.

— lavar el

28

La razón es doble:

El hub de cuatro puertos es una mera fabricación y conveniencia para el usuario. Hay concentradores de un puerto (como en los repetidores USB2 activos), dos y concentradores de puertos de árbol (principalmente en el segmento "móvil"). La gente también mencionó centros de 5 y 6 puertos.
Los concentradores de 7 puertos se deben a restricciones de especificación por concentrador único. Si bien las especificaciones USB permiten N puertos por un solo concentrador, el informe de cambio de estado del concentrador está en formato de bit y la granularidad de informe de punto final se define como 1 byte (8 bits), consulte la Sección 11.12.4 de las especificaciones USB 2.0 . Como resultado, los diseñadores / fabricantes limitan este mapa de informes a 1 byte. El puerto ascendente siempre es Port0, que deja solo 7 puertos para aguas abajo.

Si ve más de un concentrador de 7 puertos, significa que contiene dos (o más) IC de concentrador en cascada dentro de la caja.

— Ale..chenski
fuente

1

Esta no es una mala respuesta. Pero puede considerar buscar algunos hechos / especificaciones para respaldar estas afirmaciones.

— JakeGould

1

@JakeGould, gracias por revisar. Mi memoria aparentemente comenzó a desvanecerse. He corregido la respuesta.

— Ale..chenski

10

Aquí hay otro aspecto que se pasa por alto fácilmente: ¡Poder!

El concentrador USB 2.0 con 4 puertos puede ejecutar directamente desde la computadora host y proporcionar una potencia mínima a cada puerto solo desde el host.

En el concentrador USB 2.0 de 7 puertos, se requiere una fuente de alimentación externa para proporcionar alimentación a cada puerto. Como cada puerto alimentado necesita 500 mA más, obtenemos una fuente de alimentación de 3.5 A para componentes externos (supondré que la computadora host puede alimentar el concentrador). En este punto, las fuentes de alimentación tienden a ser grandes y costosas, y solo la fuente de alimentación puede costar pocas veces más que el centro en sí.

A medida que avanzamos lentamente hacia USB 3.0, la situación de energía empeora, ya que la carga de la unidad más básica es de 150 mA (en comparación con 100 mA en USB 2.0) y cada puerto puede tomar hasta 900 mA. Entonces, para un concentrador de 4 puertos, necesitaríamos una fuente de alimentación de 3,6 A.

Otro punto interesante es la saturación del puerto host. A medida que obtengamos más y más puertos en el concentrador, se conectarán más y más dispositivos, lo que significa que aumentan las posibilidades de que varios dispositivos intenten usar el puerto al mismo tiempo. Esto podría conducir fácilmente a problemas de rendimiento.

— AndrejaKo
fuente

8

Cinco concentradores de
puertos Seis concentradores de puertos

Probablemente tres no sean suficientes para justificar la fabricación de un producto cuando hay 4 puertos disponibles, así que estoy seguro de que es por eso que las empresas los omiten. 8 puertos son muchos puertos, estimaría que la demanda es pequeña. Sin embargo, existen cinco y seis centros de puertos.

— MDMarra
fuente

¿Por qué los votos negativos?

— MDMarra

3

Abajo votó porque no tiene sentido. "Tres no son suficientes para justificar cuando cuatro puertos están disponibles" . Entonces, usted dice que debido a que cuatro puertos están disponibles, no forman tres puertos. Es como decir que no vendemos medio galón de leche porque ya vendemos un galón de leche. En primer lugar, no aborda el problema de por qué se venden en galones (o cuatro puertos en este caso).

— Josh K

@ Josh K: dudo que haya mucho mercado para un concentrador USB de 3 puertos. Tendría una ganancia neta de dos puertos en esa situación. No tiene mucho sentido cuando un puerto de 4 puertos es muy barato y le da tres puertos y la fabricación solo podría diferir por el costo de un solo puerto USB.

— MDMarra

@ Mark: De nuevo, porque cuatro puertos ya se han convertido en el estándar de facto . No está respondiendo a la pregunta de por qué cuatro puertos son tan comunes, simplemente por qué tres puertos no lo son.

— Josh K

2

@Josh K: correcto, y tú tampoco, pero no rechacé tu respuesta.

— MDMarra