¿Es un monitor LED mejor para los ojos que un monitor LCD?


35

¿Es un monitor LED mejor para los ojos que un monitor LCD?

EDITAR: Y si eres alérgico a la luz fluorescente, ¿será mejor el LED? Escuché que el LED no usa luz fluorescente.


¿Te refieres a OLED? Nunca escuché sobre simplemente la pantalla "LED".
Apache

2
Debería preguntar la diferencia entre los monitores LCD con retroiluminación CFL y OLED.
MDMarra

44
FYI para el aterrizaje a nadie aquí ... F.lux dar una oportunidad ... stereopsis.com/flux
Joe internet

55
¿Cuáles son los síntomas de su alergia a la luz fluorescente?
music2myear

Flux no tiene mucho que ver con la luz de fondo de un monitor.
Rob

Respuestas:


22

Hay dos cosas que se conocen casualmente como monitor "LED"

  1. Monitores OLED: estos son relativamente pequeños, a partir del momento actual, cada píxel está iluminado por un pequeño OLED, generalmente utilizado solo en dispositivos móviles. hay implementación de escritorio (léase: el monitor OLED de Sony que cuesta miles de dólares). Esto se ve mejor. tienen una gran relación de contraste, una buena reproducción del color, pero son caros y tienen una vida útil relativamente corta (debido a los OLED azules, estos tenían una eficiencia relativamente baja y mueren temprano)
    ver http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_LED# Desventajas para los detalles.

  2. LCD con retroiluminación LED. Todavía hay dos tipos de estas cosas en el mercado. El tipo barato está basado en LED blanco. La reproducción del color aún no está a la par con una buena retroiluminación CCFL (por ejemplo, iMac 27 "frente a dell U2711, el imac usa la retroiluminación LED blanca y la dell U2711 usa la retroiluminación CCFL pero la dell tenía una gama más amplia (rango de color)). La retroiluminación es muy avanzada y puede dar una amplia gama.

en general, mirar monitores no hace nada para la salud de sus ojos y, lo que es más importante, la configuración de contraste y brillo es más importante que la naturaleza de la eficiencia de la iluminación. Al seleccionar monitor. Primero elija el panel LCD (si lo necesita: panel IPS vs paneles TN vs paneles VA) luego elija luz de fondo (rango de color, uso de energía).

Para que todo sea más fácil para la vista, ajuste el brillo de su monitor de acuerdo con su nivel de luz ambiental.


y si eres alérgico a la luz fluorescente? Supongo que el LED debería ser mejor
Omu

44
@Omu ¿Cómo podrías ser alérgico a la luz fluorescente? Es como cualquier otra luz. No me gusta, pero ¿alérgico?
CajunLuke

2
@Cajunluke Algunas personas dicen que también son alérgicas a la estupidez :) Así que supongo que ese es otro uso de la alergia.
bubu

3
@CajunLuke no es tan alérgico, ya que el parpadeo de los fluorescentes puede ser perjudicial para la salud de algunas personas. Mi madre no puede estar cerca de ellos debido a su epilepsia y la madre de mi compañero de cuarto no puede debido a Lupus.
Rob

1
@bubu Algunas personas afirman que el espectro emitido por las pantallas LCD y LED tiene un componente azul alto poco saludable. Las altas dosis de luz azul se han relacionado con la degeneración macular. No sé si son correctos, pero "mirar los monitores no hace nada para la salud de sus ojos" podría no ser del todo correcto tampoco.
Snies

5

Ok, en primer lugar no hay monitores verdaderamente LED. Lo que puedes comprar hoy en día es un monitor LCD con retroiluminación LED.

Sobre esa base, no creo que haya ninguna diferencia en absoluto. Los monitores con retroiluminación LED tienen una mejor relación de contraste, pero no creo que sean lo suficientemente buenos como para tener una diferencia real con la fatiga visual.


oled-display.net/sony-xel-1-oled-tv Sony dice lo contrario =)
bubu

El Sony XEL-1 es un televisor OLED. Un televisor no es un monitor, aunque puede usarse como uno. También se ha descontinuado techradar.com/news/television/hdtv/… , por lo que no puede comprar uno en este momento.
gorila

Estamos en 2018. Ahora hay toneladas de monitores OLED, por lo que esta respuesta es incorrecta.
totymedli

4

En lo que respecta al parpadeo, depende de cómo funcione el controlador de luz de fondo. Cuando estuve en una tienda de computadoras hace varios meses (finales de 2010), examiné muchos de los monitores LCD con retroiluminación LED y descubrí que casi todos parpadeaban notablemente cuando el brillo se redujo a un nivel cómodo, mientras mi CCFL- La pantalla LCD retroiluminada no tiene parpadeo, incluso con un brillo mínimo.

Puede probar fácilmente el parpadeo de un monitor moviendo el dedo hacia adelante y hacia atrás frente a la pantalla mientras muestra una imagen brillante, como un blanco sólido. Si ve una imagen borrosa suave, no está parpadeando; Si ve muchas imágenes secundarias distintas de su dedo, parpadea a una velocidad baja y puede causar fatiga visual.

Es patético que los controladores de retroiluminación LED no establezcan la velocidad de parpadeo mucho más alta, por lo que no es visible, ya que los LED prácticamente no imponen restricciones a la velocidad. Pero la retroiluminación LED todavía está en sus etapas de crecimiento, así que espere unos años.


4

Es más fácil para mis ojos cuando subo el brillo de mi monitor LED de 22 "al 100% para eliminar todo el parpadeo y usar cubiertas de vidrio de lectura polarizadas para reducir el brillo. Los monitores LED controlan el brillo causando un efecto parpadeante. LED usar muy poca corriente, así que bajar el voltaje no es una opción. Cuanto más lento es el parpadeo, más tenue la pantalla debido a los tiempos de apagado más largos en el parpadeo, por lo tanto, el brillo al 100% no parpadea. El brillo estaba causando manchas en los ojos, pero el parpadeo era causando fatiga visual y cerebral, por lo que la combinación de 100% de brillo y gafas de sol funciona mejor para mí.


gafas de sol: D omG
Omu

Los monitores LED de alta calidad deberían parpadear los LED a una frecuencia significativamente más alta de lo que los humanos pueden percibir.
jcrawfordor

3

Los monitores OLED actuales son pequeños (como en las pantallas de los teléfonos móviles), por lo que no, es probable que tenga fatiga visual al intentar ver algo en un monitor tan pequeño ;-)

La regla general con los monitores es que debe obtener un monitor que sea lo suficientemente grande como para mostrar la resolución que desea sin que los píxeles sean demasiado pequeños y con una frecuencia de actualización con la que se sienta cómodo (estoy bien con 60Hz, pero muchos las personas necesitan una tasa más alta)

Los monitores pueden ser demasiado brillantes para uso a largo plazo. Los brillos de los monitores están diseñados para verse bien en una tienda iluminada, etc. y, por supuesto, las personas tienden a ver esas cifras de brillo y contraste y suponen que los números más grandes siempre son mejores. Quemar su retina con su monitor absurdamente brillante no es algo bueno, así que asegúrese de ajustar la configuración de brillo y contraste para que sea adecuada para el lugar donde está trabajando.

Usar un televisor como monitor puede ser una mala idea debido al procesamiento de imágenes que los televisores tienden a hacer, como el enfoque, lo que puede causar cierta incomodidad con largos períodos de visión de cerca.

Más allá de eso, se trata principalmente de cosas de sentido común: su monitor no debe estar demasiado cerca (causa fatiga visual a distancia focal) o demasiado lejos de sus ojos, y debe tomar descansos regulares. Y vale la pena investigar la configuración de los tamaños de fuente predeterminados en su sistema operativo, navegador web, etc.

LCD vs CRT, plasma, etc. AFAIK no hace mucha diferencia.


Tuve que ejecutar CRT a 85Hz + para evitar el parpadeo, no veo ninguno en los LCD que funcionan a 60Hz.
ChrisF

2
La diferencia con CRT y LCD es que el CRT depende de la actualización para proporcionar luz continuamente (de los electrones que bombardean el fósforo), pero la actualización de LCD solo cambia los píxeles si es necesario. la luz de fondo siempre está encendida y mientras se aplique voltaje, la imagen esencialmente no se desvanecerá (para nuestro propósito)
bubu

OK, parece que la frecuencia de actualización ya no es un problema.
Steve314

2

Si uno puede percibir el parpadeo no solo depende de la frecuencia del parpadeo. También depende de la diferencia de brillo entre 'encendido' y 'apagado' y del ciclo de trabajo, es decir, la fracción del período en que el LED está 'encendido' y la velocidad de atenuación. La luminiscencia LED es como una onda de bloque, mientras que CCFL es como una onda sinusoidal. Además, el campo de visión directo de los ojos (hecho con las celdas 'cono') son menos sensibles que el campo de visión circundante (con 'varillas'). Por lo tanto, es posible que no perciba conscientemente el parpadeo, pero sus ojos / cerebro aún lo perciben.

Las pantallas con retroiluminación LED de hecho parpadean a una frecuencia más alta que la frecuencia de actualización. Probé esto filmando un lápiz que se balanceaba frente a la pantalla. La frecuencia de parpadeo demostró aproximadamente 90 a 120Hz.

Con el brillo más alto, el ciclo de trabajo es 1: los LED están siempre 'encendidos', nunca 'apagados'. En lugar de usar gafas de sol, puede deslizar una o más piezas de papel de aluminio o de aluminio debajo del marco de su monitor. Tales láminas existen en muchos grados diferentes de transmisión de luz.

Desafortunadamente, hay otro efecto que juega un papel. Los monitores con iluminación de borde (la mayoría de los monitores con retroiluminación LED) contienen una placa con pequeñas protuberancias elevadas que reflejan la luz en un ángulo de 90 grados. Con monitores de menor calidad, estas protuberancias pueden producir 'manchas calientes' (áreas más claras), que parecen luz dispersada desde una superficie de agua con una brisa pequeña (como un estanque).

Los monitores con iluminación completa no tienen estos golpes, pero tienen un difusor. Si el difusor no coincide exactamente con la matriz de LED, puede causar 'floración', que se parece a la luz que se dispersa a través de las gotas de lluvia en el panel frontal de un automóvil.

Me pregunto si existe 'alergia' al CCFL. Sin duda, algunos usuarios de CCFL experimentaron problemas, pero eso también puede deberse a la baja calidad u otras causas de hardware. Los tubos TL, los que usaban dos habitaciones iluminadas, parpadeaban visiblemente, pero para la mayoría de las personas solo a una distancia cercana (por ejemplo, cuando se usa como luz de escritorio). Esto se debe a que la diferencia de brillo de un TL es mucho más grande que la de un tubo CCFL, y porque no hay una pantalla difusora frente a él (como con CCFL).

CCFL tenía otra ventaja, la de una pantalla completamente mate. Muy cómodo para los ojos. Los monitores CCFL aún no han desaparecido por completo, pero son difíciles de encontrar. Sinceramente espero que CCFL vuelva pronto.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.