Tengo un sistema de arranque Fedora 28 que se ejecuta en una sola unidad (sdc), usando BTRFS.
Solía tener F24 ejecutándose en mi espejo Raid-1, ahora me gustaría transferir el 28 al espejo Raid-1.
El RAID-1 está configurado actualmente a través del controlador de la placa base como un dispositivo RAID vacío (sda y sdb) "/ dev / md126" en fdisk y gparted, y RAID-1 Array "/ dev / md / Mirror1_0" en gnome-disks.
Pensé que podría simplemente dd la unidad única (sdc) a la incursión (md126), y puedo, pero el arranque RAID me devuelve a la reparación.
¡Cualquier ayuda sería apreciada!
Parece que su proceso es diferente al que he estado jugando, pero sé que, por cualquier razón, cuando coloco un usb de 32 gb en un archivo iso de origen para luego distribuirlo, funciona SOLO cuando va a otro origen de 32 gb. Si intento usar el archivo iso de origen de 32 gb para instalar en un usb de 64 gb, no funciona. Nuevamente, no estoy seguro de si este es un problema similar, ¡pero pensé que valdría la pena intentarlo! Otra razón es que me parece extrañamente similar a mi caso, ya que mi problema también es que arranca en modo de emergencia en los casos en que no funciona. Espero que esto ayude de alguna manera!
—
RickwhoPrograms
Rick, a riesgo de descarrilar mi propia pregunta. Cuando agregaste la fuente de 32 gb (/ dev / sd (f) sin número de partición) a un "archivo", es un archivo de contenido sin formato o binario, no un iso, aunque podrías llamarlo así si lo deseas. Cuando "instalas?" el archivo a un disco de 64 GB lo devolvió al disco sin procesar (/ dev / sd (f) sin número de partición), que debería parecer una unidad de 32 GB, pero debería funcionar bien. Ejemplo # image 32GB usb dd if = / dev / sdf of = image_original.raw bs = 32M status = progress # dup en 64GB usb dd if = image_original.raw of = / dev / sdg bs = 32M status = progress
—
user10216038
Sí, he intentado todo eso, he estado trabajando en este caso durante las últimas 2 semanas ... y no parece funcionar según lo previsto. Sin embargo, he tenido éxito al tomar 5 gb de la imagen personalizada y dispersarla a otros usb de 32 gb. Esa es la única razón por la que me molesté en comentar tu pregunta en referencia a ella. ¡Es porque podrías estar teniendo un problema similar!
—
RickwhoPrograms
Creo que he identificado un problema inmediato. Pensé que el espejo RAID presentado como un disco no incluiría los metadatos RAID contenidos en el último sector. Si miro la unidad RAID md126 con un editor hexadecimal, veo los metadatos. Esto implica que he terminado de escribirlo con un dd ilimitado.
—
user10216038
Rick, aunque es poco probable, verifica que tu usb de 64 GB sea realmente 64 GB dándole ceros hasta que se detenga. Me he encontrado con algunos dispositivos falsos que no eran lo que afirmaban.
—
user10216038