Usar una tarjeta gráfica en una ranura PCIEX4

Esto es, en cierto modo, más una pregunta hipotética, no es algo que esté considerando seriamente, pero tengo curiosidad por saber qué tan factible o útil sería.

El escenario es: la computadora tiene una tarjeta gráfica con 4GB de RAM en su ranura PCIEX16, como es normal. Como la CPU es un Xeon, no tiene chip de gráficos y, por lo tanto, la tarjeta de gráficos es el único hardware de gráficos en la computadora.

Sería útil usar la tarjeta gráfica para la edición de video (usando un software de edición de video que pueda aprovechar la GPU). Al menos en Linux, alrededor de 600 MB de esa RAM ya está reservada por el sistema (para fines desconocidos). Esta es una parte muy considerable de los 4 GB.

La placa base también tiene una ranura PCIEX4 gratuita.

¿Sería de alguna manera posible comprar una tarjeta gráfica basura ultra barata y ponerla en esa ranura PCIEX4, y hacer que el sistema operativo la use, lo que aparentemente dejaría el 100% de la gran gpu para el software de edición de video? (Obviamente, este gpu basura solo se usaría para uso de escritorio, no por ejemplo, juegos o cualquier otra cosa). ¿Sería incluso algún beneficio real?

Tenga en cuenta que la pantalla, y por lo tanto el entorno de escritorio, tiene una resolución de 4k, por lo que el sistema debe poder funcionar con fluidez a esa resolución. (Debería ser posible ejecutar videos a pantalla completa de 60FPS 4k).

motherboard gpu

— Deformación
fuente

Esa es una pregunta interesante. En su último párrafo, la GPU integrada de Intel en los procesadores Core puede manejar 4k @ 60fps sin problemas, por lo que cualquier GPU relativamente reciente también lo hará.

— gronostaj

No estoy tan preocupado de que un gpu ultra barato pueda ejecutar un escritorio (y, por ejemplo, un video) a 4k. Estoy más preocupado por la velocidad de esa ranura PCIEX4. ¿Es suficiente por ej. mostrar video 4k a 60 fps? (Admito libremente que no sé qué tipo de transferencia de datos se requiere del hardware al reproducir un video 4k 60fps). ¿Podría la velocidad x4 (en comparación con la x16 normal) convertirse en un cuello de botella?

— Warp

No pude encontrar puntos de referencia actualizados, pero x4 debería ser suficiente. Aquí hay un hilo del foro 2012 en polaco . Partes interesantes: PCI-E2.0x4 vs PCI-E2.0x16 en benchmark de juegos, algunos benchmarks PCI-E3.0 . Supongo que PCI-E 3.0 x4 aún sería suficiente para 4k @ 60fps para uso que no sea de juego porque hay mucha menos acción de VRAM.

— gronostaj

Viable: sí.
Vale la pena el dinero: posiblemente no.

No espero una ganancia de velocidad significativa a menos que el software que está utilizando esté infringiendo los límites de memoria en su tarjeta actual.

Si está agregando una segunda tarjeta gráfica en otra ranura, de hecho, liberaría recursos, y la ranura PCIE x4 no es un problema. Probablemente pierda hasta un 5% de velocidad, pero incluso un 95% de velocidad en una tarjeta gráfica ultracheap semi reciente debería ser suficiente para no jugar).

Por lo tanto, para responder a su pregunta (título): Uso de una tarjeta gráfica en una ranura PCIEX4
Sí, eso ciertamente funciona.

Pero para responder lo que sospecho que quieres preguntar: ¿será útil?
Probablemente no.

Verifique cuánta memoria utiliza su software de edición de video. Si eso nunca usa la reestructuración del 4GiB, entonces no espero una ganancia significativa. Si siempre trata de usar mucho más de 4GiB y yopu podría ver una ganancia muy pequeña. Y solo si tiene la suerte de que la diferencia entre lo que quiere usar con la varita y lo que libera coincide, es posible que tenga una ganancia notable.

— Hennes
fuente