¿Cómo aumentar las posibilidades de que mis datos sobrevivan en el disco duro en caso de que la computadora se bloquee?

Tengo una computadora de escritorio que uso como un "servidor" para mis otras dos computadoras. Dado que funciona las 24 horas del día, los 7 días de la semana, me gustaría aumentar las posibilidades de que mis datos sobrevivan a una falla.

Tengo dos discos duros físicos. Si almaceno mis datos en el segundo disco duro en el que el sistema operativo no está encendido, entonces es una mejor solución porque, por lo general, la que tiene el sistema operativo es propensa a sufrir daños.

Nunca he escuchado ninguna evidencia de que los discos con un sistema operativo en ellos fallen con más frecuencia que los que no lo tienen. Tal vez sea cierto, pero eso es irrelevante. Cualquier disco puede fallar. Hay dos formas comunes de administrar este riesgo: RAID y copias de seguridad regulares. No se excluyen mutuamente, puede usar uno u otro, o ambos. Si elige un solo enfoque, las copias de seguridad son un poco más fáciles. Solo necesita cualquier otro almacenamiento (como una unidad externa o una ubicación de red con almacenamiento) y una tarea programada. La máxima anterior sigue siendo cierta: si sus datos son importantes, haga una copia de seguridad.

Dicho esto, separar sus datos de su sistema operativo sigue siendo una buena idea. Si tiene una falla en cualquiera de las unidades, la recuperación es más fácil con al menos algunos de sus archivos aún intactos.

Los problemas de hardware son más comunes que los problemas de software, por lo que separar las unidades por sistema operativo y datos aún significaría que tiene un 50% de posibilidades de perder sus datos cuando el disco duro falla.

Podría hacer una matriz RAID 1, que básicamente clona el disco 1 en el disco 2, por lo que si falla uno de los discos, puede salir del funcionamiento mientras el otro se está rehaciendo. Aparte de eso, si ya está haciendo una copia de seguridad de sus datos, la respuesta corta a la pregunta original no es realmente.

HHD externos son ahora tan bajo como ~ US $ 20 / TB , y aquí están Servicios gratuitos de almacenamiento en línea para datos. , tanto como almacenamiento en la nube pagado .

Si su sistema y sus datos son importantes para usted, entonces no puede confiar en la copia de seguridad en el mismo disco o matriz RAID.

• Un ataque malicioso podría dañar, destruir o cifrar el disco duro. Dado que esto puede ocurrir durante un período de tiempo, se necesitan copias de seguridad periódicas retenidas para garantizar que haya al menos una sin daños de malware.

• Un incidente local, como un incendio o una inundación, podría destruir el disco duro, así como las copias de seguridad retenidas localmente, por lo que el almacenamiento en la nube es un complemento útil.

• Es posible que Internet no esté disponible o que un servicio en la nube se desconecte, se retenga como rehén para atacar o incluso se cierre, por lo que el almacenamiento en la nube no puede reemplazar completamente la copia de seguridad local.

Considere el costo de perder el sistema en comparación con la copia de seguridad proactiva.

Puse mi enfoque por lo general debido a restricciones presupuestarias.

• Casi siempre divido el sistema operativo de los datos; discos duros físicos / arreglos si es posible, pero particiones como mínimo porque esto se puede hacer en cualquier máquina.

• Después de eso, PRIMERO, me aseguro de tener un plan de rubor en primer lugar.

• Luego me enfoco en la robustez de los arreglos de unidades. RAID más simple y definitivamente no paridad si es posible. Linux MD RAID si es posible (no espacios de almacenamiento, ZFS tal vez si es experto en tecnología), DRBD también es bastante útil, las unidades Enterprise para las tasas de error de bits

• Luego me enfoco en la resistencia / redundancia de hardware / infraestructura pieza por pieza. La calidad del UPS, la memoria RAM ECC, los controladores redundantes con unidades divididas entre los controladores es excelente [si es RAID 1], las fuentes de alimentación redundantes (por lo general, el servidor está diseñado para ello).

• Y, finalmente, trato de duplicar y estar preparado para la conmutación por error a otra máquina por falla catastrófica de un servidor de archivos para todas las "otras" cosas (Error de actualización / SO, errores de hardware difíciles de deshabilitar, etc.). Eso es tener una segunda máquina lista para recoger la carga; La virtualización ayuda con esto y tienes que tener espejos de archivos (estructura de carpetas duplicada y coincidente que se sincroniza de alguna manera).

PERO un "programa" de copia de seguridad sólido de roca (leer en exceso) podría mitigar casi TODOS los problemas que surgen aparte del tiempo de inactividad. Las copias de seguridad incluyen la creación de versiones y el almacenamiento de archivos eliminados, algo que RAID y otras soluciones de hardware no tienen NADA para hacer.