¿Usar un disco RAM es mejor para un SSD?


2

Soy un usuario de macOS (MacBook Pro a mediados de 2015, tiene un SSD de 256GB) que descarga muchas cosas usando torrents. Sé que los torrents pueden dañar su SSD, así que decidí crear un disco RAM donde almacene temporalmente mis torrents hasta que estén terminados. ¿Es esta una buena practica?

Estoy pensando que es porque no hay más escrituras en el disco. Sin embargo, hay menos RAM para que el sistema use y el intercambio de páginas ocurrirá con más frecuencia, lo que causará más escrituras en el SSD de todos modos. Eventualmente, incluso el disco RAM puede cambiarse al SSD y luego no habré ganado nada (tal vez solo que de alguna manera escribiré por lotes en el SSD).


44
verifique el uso normalizado de su SSD, y encontrará que incluso con su uso será bueno por 200 años. El problema es comúnmente exagerado.
Aganju

1
La gente, por favor, deja de pensar que escribir en tu SSD lo destruirá. La tecnología ha mejorado enormemente desde que salieron los SSD. Su SSD durará más que la computadora en la que lo usa, y probablemente la próxima pareja después de eso. ¡El objetivo de la unidad es ESCRIBIRLO!
Keltari

Respuestas:


3

Los dispositivos flash o SSD se desgastan / ralentizan al escribir , no al leer. Como de todos modos tiene la intención de copiar del disco RAM al SSD, no veo ninguna ganancia aquí.

Además, mencionó, el intercambio ocurre con mayor frecuencia ya que ha dejado de utilizar su sistema de RAM, con su disco RAM. Esto suena contraproducente, porque en realidad es la mejor práctica con SSD para reducir el intercambio (intercambio en Linux con SSD ).

Entonces, dependiendo mucho del tamaño de su RAM disponible, el tamaño de su disco RAM y el tamaño de sus torrentes, incluso en el mejor de los casos, tiene muy poco que ganar aquí, con toda probabilidad reducirá la velocidad de su sistema porque tiene que cambiar más a menudo, lo que también aumentará innecesariamente las escrituras en el SSD.


¿No funciona así: si el disco RAM -> una gran escritura, si no el disco RAM -> muchas pequeñas escrituras?
Qback

1
Su SSD (en general) no se preocupa por " muchas pequeñas o una gran escritura " - vea aquí (lo siento, estoy en el móvil) stackoverflow.com/a/21735886
Robert Riedl

Entonces, ¿por qué algunas personas dicen que el torrenting destruye SDD?
Qback

1
@Qback - ¿Quién dice eso además de personas desinformadas? Se espera que la vida útil de un SSD típico dure 3-5 años, con varias docenas de GB escritos diariamente.
Ramhound

1
@Qback, correcto. No hay diferencia
Robert Riedl

1

No. no tiene sentido.

Los torrents entrantes generalmente consisten en muchos paquetes de datos muy pequeños. Si el cliente de torrent los escribe individualmente en el disco, obtendrá muchas pequeñas escrituras aleatorias por todas partes.
(Tenga en cuenta que los bloques de datos en un torrent se envían en un orden bastante aleatorio a su computadora. No los obtiene secuencialmente).

En general, una gran cantidad de pequeñas escrituras aleatorias no es buena para ningún disco duro y es aún peor para un SSD. De ahí viene la idea de "torrent mata tu SSD".

Pero en realidad no es un problema: en
primer lugar: los SSD son más duros de lo que mucha gente piensa.
El sistema operativo / sistema de archivos almacenará en caché las escrituras de disco hasta cierto punto de todos modos.
Y lo que es más importante, el cliente torrent lo hará aún mejor: por lo
general, un cliente torrent reúne bloques de datos (en la memoria) en los llamados "fragmentos" y los descarga en el disco cuando están completos (o cuando cierto tiempo) el período ha expirado, como un editor que guarda automáticamente su documento cada X minutos).
En muchos clientes, incluso puede configurar el tamaño de ese búfer de caché y la recomendación es configurarlo lo más grande posible, dada la cantidad de RAM que tiene disponible.
Este almacenamiento en caché evita el desgaste del disco (para SSD y HD clásico) y, en HD clásico, mejora el rendimiento general al reducir la destrucción del disco.

Configurar su propio disco RAM no es realmente necesario. No agregará ningún beneficio adicional.

PD
Como soy uno de los programadores que trabajó en libtorrent (utilizado por muchos clientes de torrent) y también en otros programas de intercambio de archivos que tienen requisitos de almacenamiento en caché similares, sé de lo que estoy hablando.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.