¿Por qué mi enrutador Wi-Fi muestra una velocidad de enlace de 72 Mbps?

Tengo este enrutador:
https://www.asus.com/Networking/RTN12LX/specifications/
Es compatible con velocidades de hasta 300 Mbps. Sin embargo, todos mis clientes conectados a él muestran una velocidad de enlace de 72 Mbps. Los clientes son todos dispositivos modernos como OnePlus 3, etc. ¡
Incluso los resultados de SpeedTest son más en conexiones por cable conectadas al mismo enrutador (~ 60 Mbps) y casi a la mitad en conexiones inalámbricas (~ 25 Mbps) incluso cuando están parados al lado del enrutador!

¿Que esta pasando aqui?

wireless-networking wireless-router

— Mayank
fuente

Con respecto a su bajo rendimiento (no a baja velocidad de conexión) ... intente deshabilitar el cifrado (solo para una prueba ) ... He visto puntos de acceso WiFi de ASUS con un rendimiento horriblemente pobre / irregular debido al agotamiento de su entropía disponible (requerido para el cifrado).

— Attie

Dependiendo también del enrutador, es posible que deba habilitar una velocidad de enlace más alta para las bandas de 2.4g o 5g.

— Kaizerwolf

Este enrutador es bastante viejo. No tiene banda de 5 GHz. ¿Cómo habilito una mayor velocidad de enlace?

— Mayank

@Mayank - No puedes.

— Ramhound

La configuración predeterminada de OnePlus 3 solo obtiene 72 Mbps debido a que la vinculación de canales está desactivada en 2.4GHz

— Andrew T.

Respuestas:

La velocidad máxima de enlace de Wi-Fi (velocidad PHY) que puede obtener un cliente determinado cuando se conecta a un AP determinado es la intersección de los factores que aumentan la velocidad que admiten ambos dispositivos (la superposición en el diagrama de venn de lo que admiten).

Los teléfonos inteligentes, incluso los modelos de primera línea, a menudo no tienen el presupuesto de energía y térmica y el espacio físico necesarios para admitir todos los factores que aumentan la velocidad que un AP, computadora portátil o computadora de escritorio de primera línea. Tarjeta Wi-Fi puede soportar. Nunca he visto un teléfono inteligente que admita 3 transmisiones espaciales o más, a pesar de que 3x3 AP y computadoras portátiles comenzaron a enviarse en 2009.

Entonces, si un dispositivo admite 2 transmisiones espaciales pero solo canales de 20MHz de ancho, y el otro dispositivo admite canales de hasta 80MHz de ancho pero solo 1 transmisión espacial, el subconjunto que ambos admiten es 1 transmisión espacial y canales de 20MHz de ancho.

Con 1 flujo espacial y canales de 20MHz de ancho y solo esquemas de modulación 802.11n, la tasa de PHY máxima que puede obtener es 72.2 Mbps. Parece probable que esta sea la situación en la que te encuentras.

La única pieza de la que no estoy seguro es su OnePlus 3. Es difícil encontrar información confiable sobre cuántas secuencias espaciales admite. Utiliza un Qualcomm Snapdragon 820 SoC, y al menos una variante del 820 admite dos flujos espaciales. Podría ser que su OnePlus 3 use una variante diferente que solo admite una única transmisión espacial, o podría ser que OnePlus decidió ahorrar batería y espacio al habilitar solo la compatibilidad para una sola transmisión espacial a pesar de que el chip que estaban utilizando admitía 2 ( Es muy común que los diseñadores de sistemas elijan no explotar por completo todas las características posibles de un chip que están utilizando, cuando las compensaciones como ahorrar batería y tamaño son lo suficientemente buenas).

— Spiff
fuente

Dado que los dispositivos del cliente no se comunican directamente, sino solo a través del AP, ¿es realmente importante la intersección exacta? Es decir, ¿el AP no usará 2 transmisiones cuando envíe datos al dispositivo A y un canal de 40 MHz cuando envíe al dispositivo B? (No estoy seguro de qué parámetros siempre son forzados a los del cliente "más débil", y cuáles permanecen por cliente ...)

— Grawity

Según los foros de OnePlus, OnePlus 3 no es compatible con MIMO.

— Mayank

@grawity Creo que puede haber malinterpretado algo que escribí. La tasa de PHY máxima que un cliente en particular puede obtener de un AP en particular es la intersección de las capacidades que ese cliente y ese AP admiten. No tiene nada que ver con lo que admiten otros clientes de la red. Ninguno de los principales parámetros de rendimiento se ve forzado al nivel del cliente más débil (ese es un mito generalizado de Wi-Fi que nunca ha sido cierto).

— Spiff

@Spiff: el sentido de colisión restringe el preámbulo de cada transmisión al subconjunto común de las capacidades de todos los clientes. Sin embargo, solo el preámbulo, el resto de la transmisión puede usar la modulación más elegante.

— Ben Voigt

@BenVoigt Correcto, ese es uno de los pocos ajustes menores que los dispositivos modernos tienen que hacer cuando los clientes heredados están presentes. Esos ajustes palidecen en comparación con los principales parámetros de rendimiento, como el ancho del canal, las transmisiones espaciales y los MCS, que nunca se ven obligados a algún tipo de modo mítico de mínimo común denominador.

— Spiff

El enrutador puede admitir una velocidad de enlace de 300 Mbps, pero sus dispositivos cliente no.

El máximo anunciado requiere un ancho de canal de 40 MHz (el doble de la capacidad de los canales normales de 20 MHz) y dos flujos MIMO simultáneos (el doble de la capacidad de un solo flujo).

Si su dispositivo cliente no admite canales MIMO ni 40 MHz, naturalmente solo obtendrá una cuarta parte de esos 300 Mbps.

(En realidad, es muy común que los puntos de acceso Wi-Fi comiencen en modo "20 MHz solamente" a menos que se les indique lo contrario: los canales anchos están bien en 5 GHz, pero hay muy poco espacio para ellos en la banda de 2.4 GHz que ya solo tiene ~ 60 MHz de espacio).

— Gravedad
fuente

Mi AP está configurado en 20/40 MHz. Como dije, estos dispositivos cliente son modernos. Por lo tanto, deberían soportar velocidades más altas.

— Mayank

Debido a cuánto se usa la banda WiFi de 2.4 GHz, no puede obtener canales de 40 MHz en 2.4 GHz a menos que viva en una cabaña en el bosque. La especificación exige que los dispositivos cambien a 20 MHz cuando se detectan otras redes dentro de su canal.

— Daniel B

"Como dije, estos dispositivos cliente son modernos". - No pueden ser tan modernos ya que no son dispositivos 802.1ac.

— Ramhound

@ramhound El dispositivo admite CA pero no MIMO.

— Mayank

@Maynank - 802.11ac es un estándar de solo 5 Ghz, "Este enrutador es bastante antiguo. No tiene banda de 5 GHz", por lo que su enrutador no puede ser un enrutador 802.11ac.

— Ramhound

En 802.11n tienes muchas tasas (llamadas MCSes). AP y el cliente intentan elegir la mejor tarifa. Aquí está la lista completa. https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009#Data_rates

72 significa que está utilizando MCS # 7 debido a:

Tienes 1 flujo espacial (una antena física en el dispositivo)
Utiliza la mejor modulación posible (eso es porque no hay interferencias graves)
Utiliza un canal de 20Mhz. Eso es porque hay muchas otras redes wifi, por lo que no tiene suficiente espacio para el canal de 40Mhz. Cuando se usa 2.4, casi nunca es posible usar 40Mhz a menos que viva en bosques). Para usar el canal ancho, intente moverse a 5Ghz, pero su AP y el cliente deben admitirlo y 5 funciona mal en larga distancia.
Utiliza 400ns (corto) de protección interna porque no tiene retrasos graves en su línea.

Entonces, para aumentar el ancho de banda, necesita un cliente con 2 antenas. No podría obtener 300 (porque no puede usar 40Mhz en 2.4) pero 144 es posible.

— usuario996142
fuente