¿Cómo puedo obtener el mismo SSID para múltiples puntos de acceso?


577

Necesito actualizar mi infraestructura inalámbrica existente y esta vez quiero 2 puntos de acceso para cubrir mi casa, ya que obtengo puntos ciegos sin importar con un solo AP. Tengo cableado físico a mi red central disponible para ambos puntos de acceso.

Realmente me gustaría que estos dos interoperen sin problemas como un solo SSID. ¿Cómo hago esto? ¿Cuáles son las características que tendrían que soportar los nuevos puntos de acceso que estoy comprando?


66
Usted ha dicho que usted consigue los puntos ciegos no importa qué, pero para la gente que no lo hace, esto es un enlace relacionado interesante: superuser.com/questions/17897/...
cregox

Respuestas:


786

Fondo de red de roaming multi-AP

No es mágico hacer que las redes 802.11 de AP múltiple (itinerancia) funcionen. Los clientes inalámbricos simplemente suponen que todos los AP con el mismo SSID están configurados de manera similar y son solo puntos de acceso diferentes a la misma red cableada subyacente. Un cliente escaneará todos los canales en busca de AP que publiquen el SSID que desee y seleccionará el que mejor se adapte a sus necesidades (por lo general, eso significa el que muestre la mayor intensidad de señal).

Una vez en la red, los clientes permanecen con el mismo AP siempre que satisfaga las necesidades del cliente (es decir, siempre que la intensidad de la señal esté por encima de un umbral "suficientemente bueno"). Si el cliente luego piensa que podría ser mejor con otro AP en esa red, realizará exploraciones periódicas de todos los canales en busca de otros AP que publiquen ese SSID. Si una exploración muestra un AP candidato que es bastante mejor que el AP en el que se encuentra actualmente, se desplazará automáticamente al otro AP, generalmente sin tanto como un marco perdido.


Una advertencia de itinerancia: como señaló otro comentarista, definitivamente hay clientes mal diseñados con algoritmos o umbrales de itinerancia deficientes, que en realidad no deambulan cuando deberían, y por lo tanto terminan siendo demasiado "pegajosos", quedando en el primer AP se unieron mucho después de haber podido obtener un mejor rendimiento y confiabilidad con otro AP al que ahora están más cerca. A veces ayuda forzar a la interfaz Wi-Fi del cliente a unirse a la red cuando se da cuenta de que un cliente se ha adherido al AP incorrecto. Si tiene muchos de estos clientes defectuosos, entonces usar el mismo SSID para múltiples APs podría no funcionar bien para usted; es posible que desee utilizar diferentes SSID para poder monitorear y controlar más fácilmente a qué AP está asociado su cliente. *


Suponiendo que ambos AP están configurados de manera similar y están conectados a la misma red subyacente, el roaming es transparente e invisible para el usuario (excepto los nerds como yo que ejecutan herramientas para vigilar estas cosas). Los eventos de roaming son invisibles para las aplicaciones que usan la red, aunque algunas partes de bajo nivel de la pila de la red pueden ser notificadas del evento, por lo que, por ejemplo, su cliente DHCP puede verificar que este nuevo AP esté realmente conectado al mismo red, por lo que puede estar seguro de que su contrato de arrendamiento de DHCP sigue siendo válido en esta red.

Las respuestas y comentarios de otros usuarios sobre esta pregunta sugirieron erróneamente que los protocolos o funciones inalámbricas como el relé inalámbrico o WDS podrían ser necesarios para el roaming, pero eso es absolutamente incorrecto. Esas características son solo formas de reemplazar un backhaul Ethernet por cable por uno inalámbrico.

En aras de la exhaustividad, debo mencionar que no es un conjunto de tecnologías, algunas de propiedad, algunos estandarizado en la norma IEEE 802.11f, conocido generalmente como Point Protocol Inter-Access. IAPP es un método por el cual generalmente los AP de clase empresarial pueden comunicarse entre sí a través de la red de retorno para optimizar el roaming del cliente. Pero eso es solo una optimización, no un requisito previo para el roaming. El roaming funciona "lo suficientemente bien" en redes pequeñas y grandes sin ningún tipo de IAPP.

Sugerencias de configuración

Dé a ambos AP el mismo nombre de red (SSID), el mismo tipo de seguridad (se recomienda WPA2-PSK) y la misma frase de contraseña de seguridad inalámbrica. Muchos clientes suponen que este tipo de configuración será la misma en todos los AP con el mismo SSID.

Como ya tiene el cableado en su lugar, use Ethernet cableada como red de retorno. Esto ahorra su ancho de banda inalámbrico para sus dispositivos portátiles / móviles que realmente lo necesitan, en lugar de desperdiciar en dispositivos estacionarios como AP que podrían cablearse razonablemente.

Si tiene otro dispositivo en la red, como una puerta de enlace doméstica de banda ancha, que proporciona servicios NAT y DHCP, coloque ambos AP en modo puente (desactive el servicio NAT y DHCP). Por lo general, solo desea una caja en su red que actúe como puerta de enlace NAT o sirva DHCP. Si aún no tiene otro dispositivo en su red con NAT y DHCP, y necesita esos servicios, entonces puede hacer que uno de sus AP lo haga. Haga que el AP más "ascendente" (el que está más cerca, topológicamente, de su módem de banda ancha) realice NAT y DHCP, y asegúrese de que la conexión Ethernet por cable al otro AP provenga del puerto LAN del primer AP. También asegúrese de que el AP "aguas abajo" esté en modo puente.Lo llamo porque he visto a personas cometer el error de dejar NAT y DHCP habilitados en sus dos AP, y he visto clientes que no son lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de que, digamos, la red 192.168.1.x / 24 encendido ahora no es la misma red 192.168.1.x / 24 en la que estaban hace un momento en la otra habitación. También he visto a los usuarios confundirse en esta situación en la que dos computadoras portátiles en la misma casa tenían direcciones 192.168.1.x, pero no podían hacer ping entre sí porque estaban realmente en dos redes IP separadas detrás de dos NAT separadas.

Canal es una de las claves configuración que no desea variar de AP a AP en un (múltiples AP) de red 802.11 itinerancia. Para maximizar el ancho de banda, deje que sus AP seleccionen automáticamente el canal a usar, o puede elegir manualmente canales diferentes, que no se superpongan y que, con suerte, estén desocupados para usar. No desea que las transmisiones hacia / desde un AP compitan por el ancho de banda con transmisiones hacia / desde el otro AP.

consideraciones adicionales

El resto de esta respuesta es solo un montón de consejos generales sobre "cómo maximizar el ancho de banda de la red 802.11 de su hogar", no específicos para su pregunta de dos AP con el mismo SSID.

Considere aprovechar esta oportunidad para modernizarse completamente

Si ya está comprando un nuevo AP y se toma el tiempo para reconfigurar las cosas, le recomiendo que también aproveche esta oportunidad para reemplazar su AP existente, comprando dos de los últimos AP que admitan la tecnología 802.11ac de doble banda simultánea. De esa manera, puede admitir tanto la banda de 2.4GHz para clientes más antiguos que son solo 2.4GHz, como la banda de 5GHz menos ocupada para obtener más ancho de banda. Se está convirtiendo en una "práctica recomendada" configurar su radio 802.11n de 2.4GHz a canales de 20MHz (HT20) para que deje parte de la banda libre para usar cosas como Bluetooth. Esto limita sus velocidades de transmisión 802.11n en la banda de 2.4GHz a ~ 130mbps en lugar de 300mbps, pero permite que otros dispositivos que no sean 802.11 2.4GHz sigan funcionando bien. En 5 GHz, donde hay muchos más canales disponibles y, en general, todos están mucho menos ocupados,

El último AirPort Extreme y Time Capsule 2013 de Apple son 802.11ac simultáneos de doble banda, y también admiten 3 flujos espaciales (también conocido como "3x3", "3SS") 802.11ac, para velocidades de transmisión de hasta 1300 megabits / seg si tiene 3- transmita clientes 802.11ac que puedan hacerlo. Todos los productos Mac de Apple introducidos en 2013 o posterior tienen 802.11ac. Los MacBook Air son solo 2SS (velocidad de señalización máxima de 867 megabits / s), los iMacs son 2SS en transmisión y 3SS en recepción, pero creo que los Retina MacBook Pros y Mac Pro son 3SS en transmisión y recepción.

Tenga en cuenta que la industria ha tardado en implementar buenos AP y clientes 802.11ac. Muchas de las cosas que salieron en 2012 o incluso a principios de 2013 a menudo eran basura de primera generación con errores. A partir de junio de 2013, comenzaron a salir las cosas 802.11ac de segunda generación, mucho más confiables. Además de los productos de Apple, el ASUS RT-AC66U es un AP 3SS 802.11ac simultáneo de doble banda simultánea.

Si está atrapado con los AP más antiguos de una sola banda a la vez

Si no necesita admitir dispositivos anteriores de solo 2.4GHz, use la banda de 5GHz, ya que generalmente está menos ocupada, y puede usar HT40 sin privar a Bluetooth y otros usos.

Si está atascado y admite dispositivos de solo 2,4 GHz con AP de banda única a la vez, tenga cuidado con la selección de su canal. En la banda de 2.4GHz, los canales se superponen en gran medida. Sin embargo, los canales 1, 6 y 11 no se superponen en absoluto, por lo que son buenas opciones para elegir manualmente. Puede usar un escáner de red Wi-Fi como inSSIDer, NetStumbler, iStumbler, muchas herramientas de "conducción de guerra", etc. para ver qué canales están utilizando otros AP visibles desde donde se encuentre. Si sospecha que tiene interferencias que no son 802.11 2.4GHz en su área, como Bluetooth, hornos de microondas y muchos (pero no todos) teléfonos inalámbricos, monitores para bebés, cámaras web inalámbricas y transmisores inalámbricos de A / V de habitación a habitación, podría hacer todo lo posible y obtener un analizador de espectro como un Metageek Wi-Spy para encontrar qué canales son los menos ruidosos en el lugar donde se encuentra.


2
Pero entonces, ¿qué pasa si uno lleva una computadora portátil de una habitación a otra? No soy un experto, pero supongo que WDS se encargaría de cambiar los puntos de acceso sin perder la conectividad.
Arjan

44
@Arjan He actualizado mi respuesta para responder a sus preguntas. La respuesta breve es que los clientes se desplazarán perfectamente sin importar qué backhaul use entre sus AP, y WDS es solo una forma de hacer un backhaul inalámbrico en situaciones en las que el uso de un backhaul cableado tiene un costo prohibitivo. WDS no tiene absolutamente nada que ver con el roaming.
Spiff

1
Una respuesta muy útil, gracias. Usted menciona poner los puntos de acceso 'aguas abajo' (más lejos de Internet) en modo puente (y deshabilitar NAT y DHCP). ¿Hay alguna diferencia entre el modo puente y la conexión del dispositivo ascendente utilizando un puerto LAN en lugar de su puerto WAN (como he visto como una solución sugerida para extender una red inalámbrica con una red troncal cableada en otro lugar)?
David Miller

1
Entonces, ¿qué se supone que sucederá cuando desconecte uno de los AP? Todas mis aplicaciones pierden su conexión cuando lo hago. La reconexión al otro AP lleva unos 20 segundos. Incluso el bit de itinerancia apenas funciona; se adhieren al lento y lejano AP. He probado con una pestaña Samsung Galaxy 10.1 y un teléfono HTC Desire Z.
Halfgaar

1
@ATSiem Sí, vea mi oración que comienza "Si aún no tiene ..." y el resto de ese párrafo; Describo exactamente lo que estás preguntando.
Spiff

33

Buen artículo, sin embargo, la transferencia entre múltiples AP en el mismo SSID a menudo causa problemas, ya que el cliente se quedará con el AP original incluso si la señal está muy por debajo del umbral "suficientemente bueno". Por ejemplo, si mueve su computadora portátil de un extremo de la casa al otro, no cambiará simplemente al nuevo AP cuando encuentre el AP con la señal mucho más fuerte, sino que se quedará con el AP original hasta que la señal sea tan débil y errático (<5mb) que ya no se puede usar. En muchos casos, la señal puede ser tan débil que la computadora portátil no puede navegar por la red o comunicarse con dispositivos de red, pero la computadora portátil seguirá utilizando el AP original ya que aún puede ver una señal muy débil. Para solucionar esto, se requiere una intervención manual para forzar el interruptor AP (por ejemplo, reparar o restablecer la conexión inalámbrica en la computadora portátil)

En resumen, la siguiente afirmación es cuestionable: "Una vez en la red, los clientes permanecen con el mismo AP siempre que satisfaga las necesidades del cliente (es decir, siempre que la intensidad de la señal esté por encima de un umbral" suficientemente bueno "). piensa que podría ser mejor con otro AP en esa red, hará escaneos periódicos de todos los canales en busca de otros AP que publiquen ese SSID. Si un escaneo muestra un AP candidato que es bastante mejor que el AP en el que está actualmente, ' me desplazaré automáticamente al otro AP, por lo general sin un marco perdido "


3
@ MRC- De acuerdo. Este es un artículo informativo, pero con su cliente inalámbrico básico, no veo que cambie sin problemas según sea necesario. Por lo general, es necesaria alguna interrupción de la red para forzar la transferencia. Dependiendo del cliente inalámbrico, las radios y el software en ejecución, esto es posible, pero requeriría algunas pruebas con sus propios dispositivos. Algunos pueden deambular bien, otros no. Sin embargo, sigue siendo una configuración viable.

8
Si bien he descubierto que esto es cierto, el mismo problema ocurre cuando se usan 2 SSID
Bart van Heukelom,

44
@BartvanHeukelom Sí, el mismo problema ocurre con dos SSID, pero es mucho más fácil cambiar AP cuando tienen SSID diferentes.
Sr. Flibble

Funciona bastante bien en mi Mac y en la computadora portátil de mi PC (pero solo en Linux, el controlador Intel Win7 parece ser más pegajoso). Por lo tanto, el algoritmo de itinerancia puede funcionar bien, pero parece depender bastante del controlador.
Huygens

4

Si usa algo como un Airport Express, tiene la opción de extender otra red WDS . Supongo que otros enrutadores tienen una característica similar accesible a través de sus respectivos paneles de configuración.

Es difícil proporcionar una solución de trabajo sin saber más sobre la configuración de su red.


99
Como @kaerast comentó en otra respuesta, la pregunta original afirma que ya tiene cableado para hacer una conexión por cable, por lo que la sugerencia de hacer WDS sería un desperdicio de ancho de banda inalámbrico.
Spiff

3

Creo que estás buscando repetidores wlan / wifi . Aquí hay un tutorial: Extienda el rango de WLAN con repetidores


13
La pregunta original establece que la red cableada está disponible en toda la casa. Por lo tanto, no es necesario un repetidor, simplemente un segundo punto de acceso que opera en un canal diferente pero con el mismo ssid y clave.
kaerast

@kaerast, ¿no acabas de dar una respuesta? Simplemente configure los 2 enrutadores inalámbricos para que tengan el mismo ssid y otras configuraciones, pero funcionen en diferentes canales ... posiblemente tenga que hacer algún trabajo con dhcp (dos rangos diferentes) pero debería funcionar ...
Earlz

2

Para abreviar, estas son las cosas más importantes que hacer:

  • Misma configuración de SSID, frase de contraseña y seguridad en todos los AP
  • Canal diferente para cada AP. Idealmente sin superposición (1, 6, 11)
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.