Sistema operativo para laptop de 512 MB [cerrado]

He desenterrado una computadora portátil Acer Aspire 4720z más antigua y quiero ponerla a trabajar. Es x64, Pentium Dual Core ~ 1,5 Ghz, disco duro de 80 Gb y 512 mb de RAM. Estoy planeando usarlo principalmente para navegar por Internet y juegos de PC antiguos, probablemente también música / video, solo para fines generales. Originalmente tenía Vista y he probado Ubuntu 16 hasta ahora, ambos no funcionaron bien. Mi principal preocupación es el uso de RAM. Parece ser el cuello de botella de este sistema, por lo que necesito un sistema operativo que lo explique. Además, no quiero ceder demasiado espacio en disco al sistema operativo ya que 80 GB pueden ajustarse rápidamente.

¿Qué sistemas operativos Windows / Linux serán óptimos para esta configuración? No importa si x64 o x86 siempre y cuando funcione sin problemas con el escritorio normal y los programas de uso general (oficina, pintura, etc.)

También estoy considerando agregar RAM hasta 1GB, ¿vale la pena y qué respuesta habrá en ese caso?

performance operating-systems

— Deo
fuente

Respuestas:

Ubuntu funcionará correctamente, pero no Ubuntu con Unity o Gnome 3. Ambos usan material 3D, y eso es demasiado para las computadoras portátiles más antiguas. He tenido problemas similares con Unity. Después de cambiar a Ubuntu Mate, la mayoría de los problemas se han ido.

Una computadora portátil que pueda ejecutar Vista normalmente, probablemente pueda ejecutar esto. Es posible que tenga que tener cuidado con algunos programas que usan pérdidas de RAM. Eso significa cerrar un programa para abrir otro. Y usar Firefox para abrir 30 pestañas con muchos javascript (como Facebook) no funcionará bien. Pero, de nuevo, eso es algo que tienes que descubrir por ti mismo.

He usado Ubuntu 12.04 en un escritorio de 2003 (entonces tenía 9 años), e incluso podría abrir Virtualbox con Windows XP vm para usar Photoshop. No es rápido, no puedes abrir archivos grandes, pero para mí funcionó lo suficientemente bien.

El mayor problema hoy en día es el video, con resoluciones más altas y sitios web complejos que hacen tanto del lado del cliente que usted notará.

— SPRBRN
fuente

Sí, también usé Ubuntu hace mucho tiempo, alrededor de la décima versión y estaba bastante contento con eso, por eso decidí probarlo. Entonces, ¿simplemente cambiar el escritorio del sistema operativo a algo menos exigente debería ser un cambio suficiente para liberar suficiente memoria para las aplicaciones? No voy a ejecutar Photoshop o algo tan exigente allí, principalmente solo navegador y programas de oficina.

— Deo

Cambiar el escritorio hizo una gran diferencia para mí, pero solo veo que solo tienes 512 MB de RAM. No sé cómo va a funcionar eso. Agregar RAM a 2GB es una forma económica de hacer que la computadora portátil sea utilizable. De lo contrario, hay distribuciones de luz reales como Arch o Puppy Linux. Probé el último, y lleva tiempo acostumbrarse al escritorio, nada como Mate. Arch puede ser la mejor opción. Ver linux.com/news/best-lightweight-linux-distros

— SPRBRN

Mi objetivo aquí es hacer lo máximo con el menor esfuerzo / dinero. Estoy considerando agregar otros 512 MB si tendrá un gran impacto (por ejemplo, convertir un automóvil en un avión), de lo contrario (automóvil -> automóvil ligeramente mejor) no quiero molestarme.

— Deo

Creo que el problema será la navegación, a menos que desactive JavaScript. Pero puedo estar equivocado. Espero que 512GB adicionales no sean dinero desperdiciado porque es muy poco.

— SPRBRN

@SPRBRN +1 para Arch. pero puede ser engorroso para los novatos. Nunca he usado Puppy, así que no tengo mucha información sobre eso, pero definitivamente es más liviano que Ubuntu. Debian probablemente sería mi mejor sugerencia para una distribución ligera para principiantes.

— DrZoo el

¿La computadora portátil tiene una etiqueta COA? Si es así, ese sistema operativo es probablemente su mejor respuesta, ya que la computadora portátil fue diseñada para ello y podría ahorrarle tener que comprar una licencia. Si no, probablemente Windows XP sería mejor, ya que de acuerdo con este enlace que es lo que se envió originalmente. (La otra opción, Vista, tiene fama de hinchazón).

Sería una gran diferencia si actualizara la RAM, si está utilizando aplicaciones con uso intensivo de memoria. Puede averiguar si 512 es suficiente una vez que haya instalado un sistema operativo abriendo el Administrador de tareas y monitoreando la memoria libre mientras usa la computadora. Puede actualizar a 2 gb de RAM, que es el máximo admitido (consulte el enlace anterior).

— TheCatsTail
fuente

Llegó con Vista, y no fue satisfactorio en.wikipedia.org/wiki/Acer_Aspire#Aspire_4720z . Recopilé que tomó casi toda su RAM, por lo que la memoria estaba paginándose todo el tiempo y eso afectó mucho el rendimiento. En cuanto a XP, ¿debería usar 64 bits ya que lo admite o 32 bits, lo que representa una pequeña RAM disponible?

— Deo