Aunque ClearType no fue diseñado específicamente para CRT, descubrí que mejoró la calidad de representación de texto cuando intenté habilitar ClearType en mi CRT hace años. Por supuesto, es probablemente menos efectivo que los LCD debido a las diferencias en el diseño de píxeles, pero aún mejor que ninguno. Probablemente será mejor en monitores con rejilla de apertura . Esto es lo que dijo Microsoft:
ClearType Antialiasing
El antialiasing Microsoft ClearType es un método de suavizado que mejora la resolución de visualización de la fuente sobre el antialiasing tradicional. Mejora drásticamente la legibilidad de los monitores LCD en color con una interfaz digital, como las de las computadoras portátiles y las pantallas planas de escritorio de alta calidad. La legibilidad en las pantallas CRT también se mejora un poco.
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/gdi/cleartype-antialiasing
P. ¿ClearType mejorará la visualización de texto en los monitores CRT?
R. Sí, pero menos que con las pantallas LCD. Debido a que una pantalla estándar de tubo de rayos catódicos (CRT) usa un haz de electrones para activar píxeles, ClearType no proporciona los mismos beneficios que experimenta en una pantalla LCD. Sin embargo, dado que ClearType todavía aplica una forma de filtrado similar al antialiasing tradicional, es posible que vea alguna mejora al habilitar ClearType en una pantalla CRT.
https://web.archive.org/web/20110228032333/https://www.microsoft.com/typography/ClearTypeFAQ.mspx
Más específicamente, la tecnología ClearType está optimizada para paneles LCD con subpíxeles rayados rojo, verde y azul (RGB) que están orientados verticalmente, aunque funciona razonablemente bien en pantallas CRT (especialmente aquellas que están basadas en rejillas de apertura) e incluso LCD paneles con franjas RGB orientadas horizontalmente. Aunque esto puede parecer contradictorio, a través de estudios informales, hemos descubierto que aproximadamente el 70% de los usuarios prefieren ClearType incluso en estas pantallas no óptimas . Del 30% que prefirió otras técnicas de renderizado, su mayor preocupación con ClearType en estos casos no óptimos fue la pérdida de contraste de texto.
...
Aunque todavía había CRT en uso, los comentarios de los clientes de Windows XP fueron positivos sobre la calidad de la representación de ClearType en CRT. Después de tomar la decisión, los comentarios sobre la decisión de habilitar ClearType como predeterminado para Windows Vista fueron abrumadoramente positivos.
https://blogs.msdn.microsoft.com/e7/2009/06/23/engineering-changes-to-cleartype-in-windows-7/
Para obtener el beneficio completo de ClearType, necesita un monitor de panel plano de alta calidad, como LCD o plasma. Incluso en un monitor CRT, puede obtener alguna mejora en la legibilidad con ClearType .
https://web.archive.org/web/20160604190936/http://windows.microsoft.com/en-in/windows/make-text-easier-read-cleartype#1TC=windows-7
Si eso no funciona para usted, usted puede intentar 3 rd soluciones de renderizado como parte GDIPP o macType que tiene un perfil para la prestación CRT, o puede crear su propio perfil
¿Algo (aparte de GDI ++) para mejorar la representación de fuentes en Windows?