¿Qué tipo de conectores HDD son estos?

¿Qué tipo de conector es este?

No tengo acceso físico a él. Esta foto me la envió un amigo que es consultor del propietario del disco. Parece un conector SAS o SATA pero solo relativamente.

Conjeturas:

• Es un HDD (no estamos seguros ya que no tenemos acceso físico a él)
• La pegatina se retira del otro lado, por lo que no hay ningún modelo, número de pieza o fabricante que buscar
• Alguien en el lugar piensa que esto podría tener algo que ver con algún hardware de IBM

Lo que pienso

Para mí es una unidad SAS o SATA normal con la tapa del conector rota. De izquierda a derecha serían los dos 3 pines, y el conector de 4 pines son el conjunto de alimentación SATA omitiendo los pines COM, pero uno.

El más a la derecha podría ser el bus de datos SAS o SATA.

He tenido un par de discos duros que tenían el conector roto en el disco duro, pero realmente no recuerdo cómo se ve. No tengo una de repuesto para separar en este momento.

¿Qué piensas?

Será interesante descubrir de verdad qué es.

ACTUALIZACIÓN: el mundo funciona de maneras misteriosas.

TL; DR: este conector es SSA - Arquitectura de almacenamiento en serie , desarrollado por IBM en 1990, y utilizado en sus matrices de almacenamiento (emparejadas con mainframes, que consisten principalmente en Procesamiento, RAM y E / S) hasta al menos la serie z9. Lógicamente hablando, SSA usa comandos SCSI. En algún momento fue reemplazado por Fibre Channel

Recientemente me topé con un tweet de T0py (@InfoSecFriends) que muestra el progreso en un z9 Mainframe con el que están jugando ... han compartido amablemente una foto en un tweet de la matriz de almacenamiento que muestra el otro extremo de este conector.

Entonces, sugeriría que sí, es muy probable que sea un disco duro de una máquina IBM, posiblemente un z9 Mainframe (u otra generación).

Como @reben ha mencionado, podría ser otra máquina que ejecute AIX (aunque no puedo identificar de inmediato qué hardware habría tenido soporte SSA).

A partir de esta foto podemos confirmar que el conector más a la derecha (abajo aquí) es de hecho potencia, y todavía estoy haciendo apuestas en el centro-derecha para la administración.

Curiosamente, mis expectativas con respecto a los canales de datos de doble ruta están un poco apagadas: aquí puede ver que los discos están conectados en cadena, formando un bucle. Esta topología puede ofrecer redundancia para una falla de un solo enlace, o una falla de un solo disco (o eliminación) ... Curiosamente, si fallaran varios discos (o se eliminen, o múltiples enlaces), perderá el acceso a un todo sección del bucle. Por esta razón, sospecho que se emplearán múltiples bucles más pequeños, tal vez uno por fila.

Respuesta original

No puedo hacer ninguna afirmación audaz sobre lo que es esto ... pero puedo decirte que no es SATA o SAS estándar, lo siento.

También puedo guiarte a través de algunos de los puntos interesantes de tu foto.

Supongo que el " disco duro " es una suposición razonable aquí ... la protuberancia de metal negro con lo que parece 4 × contactos es probablemente el motor del husillo, y los agujeros de montaje parecen razonables para el montaje estándar en el disco duro ...

La imagen es bastante borrosa, por lo que podemos ver que hay partes de al menos tres fabricantes principales, TI, ST e Intel, que no es particularmente extraño, pero vale la pena señalar.

No podemos ver claramente los números de pieza, pero me arriesgaría a adivinar en las siguientes líneas:

• TI: un DSP u otro procesamiento de señal
• Intel - Memoria flash - probablemente con el firmware
• ST: probablemente control general de la placa o control del motor.

La gran losa en la parte superior izquierda es probablemente el procesador principal, manejando E / S con el / los host (s) ... debajo de eso es probablemente la RAM para el almacenamiento en caché.

Sospecho (dados los conectores separados) que este dispositivo admite dos rutas de datos, muy probablemente para redundancia ... los pares diferenciales se resaltan en amarillo / morado a continuación. Probablemente se conectarán a dos controladores de almacenamiento separados, lo que significa que si un controlador se cae, el " otro " todavía puede acceder al disco .

Lo que es un poco extraño es el tamaño de las resistencias en línea (?), Desde el punto de vista de la integridad de la señal, son enormes, especialmente en comparación con los condensadores mucho más pequeños (?) Justo arriba.

Además, si bien los dos conectores izquierdos parecen ser de 3 pines, especularía que en realidad son de 6 pines (3 × a cada lado). Esto permite que las señales diferenciales (señales 4 × a cada conector) estén separadas por un par de pines de tierra.

El conector a la extrema derecha es muy probablemente el poder. Esto es evidente por el hecho de que algunos de los pines son alargados, proporcionando una conexión de primer mate-última ruptura para el riel 0v. Además, los pines se agrupan y se alimentan directamente en condensadores grandes y coladas de cobre considerables, no son señales.

Esto deja el conector central derecho, que supongo que es una interfaz de baja velocidad para el estado del sistema y para fines de monitoreo, algo que probablemente será manejado por un subsistema totalmente separado, especialmente si pertenece a un sistema como el que tengo en mente...

Lamentablemente, un poco de búsqueda no proporcionó buena información sobre qué interfaz utiliza IBM para los discos duros en sus " recientes " sistemas principales System z9 y System z10 ...

Tenga en cuenta que estas cosas están seriamente sobre diseñadas y muy redundantes ...

• Tienen troqueles de CPU completos que pueden intercambiarse si otro falla las comprobaciones de cordura.
• IIRC, el System z10 es capaz de soportar 1.5 TB de RAM completamente redundante .

Estos sistemas están diseñados para un tiempo de actividad del 99.999% ( cinco nueves ), lo que equivale a un tiempo de inactividad de aproximadamente 5m15s por año .

La redundancia aquí no se trata solo de fallas, sino también de servicio mientras el sistema permanece completamente funcional.

Sé que esta pregunta es bastante antigua ahora, pero si tienes la oportunidad de agregar más fotos o información, me encantaría verla.