Diferencia entre XeTeX y LuaTeX


17

Me resulta difícil contrastar XeTeX y LuaTeX.

En este momento, estoy usando XeTeX casi exclusivamente, principalmente porque usa UTF-8 como codificación de entrada nativa y porque admite fuentes TTF y OTF.

Sin embargo, la falta de soporte para el microtipado de pdftex es levemente molesto.

LuaTeX, por otro lado, admite esto, así como la entrada UTF-8 y la compatibilidad con fuentes (¿rudimentarias?).

Entonces mi pregunta se reduce a: ¿Hay alguna ventaja en usar XeTeX sobre usar LuaTeX? ¿Alguien ha usado ambos y puede compararlos? En particular, LuaTeX suena muy experimental e inestable, pero ¿es realmente así?

Respuestas:


5

De febrero? Ha pasado un tiempo desde que busqué qns de látex aquí en SU, obviamente ...

Velocidad (Luatex puede ser un poco lento), base de código más antigua y facilidad de uso (no necesita hacer nada con Xetex para usar las fuentes del sistema). No conozco ninguna ventaja característica que Xetex tenga sobre Luatex.


Y allí estaba apuntando a la insignia de la planta rodadora. ;-) Gracias por la respuesta.
Konrad Rudolph

6

Microtipografía Xetex: de la página de prueba previa de Texlive 2010 :

XeTeX ahora admite margen de margen a lo largo de las mismas líneas que pdfTeX

Entonces Xetex es un objetivo en movimiento.


Wow, buenas noticias. Sin embargo, la restricción de \write18- no es tan grande, si entiendo eso correctamente.
Konrad Rudolph
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.