¿Qué significa una velocidad de Internet de 4 Mbit / s?


8

Cuando verifico mi velocidad de carga / descarga es de 4 Mbit / s. Esto significa que puedo descargar / cargar a 4 megabits por segundo. Pero no entiendo completamente lo que esto significa.

Por ejemplo, si estoy cargando un archivo de 4 Mb (teniendo en cuenta este tamaño por simplicidad) a través de cualquier aplicación web de Londres y mi velocidad de Internet es de 4 Mbit / s, ¿podré cargar este archivo en 1 segundo independientemente del físico real? ubicación del servidor (ya sea Australia o Nueva York o cualquier otra ubicación en el mundo)? Entonces, cuando decimos que la velocidad de carga es de 4 megabits por segundo, ¿a qué ubicación se aplica eso? Seguramente debería ser siempre con respecto a la ubicación de destino, ¿no es así?

Actualización: - Todo lo que acabo de considerar es el tamaño del archivo como 4 Mb por simplicidad. También entiendo que 1 Mbps no es igual a 1 MBps. 1 MBps = 8Mbps. Esta pregunta es, en realidad, ¿qué velocidad significa prácticamente?


11
Los tamaños de archivo están en MegaBytes (MB), pero la velocidad de la línea está en MegaBits (Mb / s). La transferencia de 1 MB demora 8 segundos a 1 Mb / s (porque hay 8 bits en un byte estándar). Su ISP solo puede anunciar la velocidad que proporciona, por lo que una vez que su tráfico abandone su red y cruce otras redes, no hay garantía de que la velocidad siga siendo la misma. así que no, no es sin tener en cuenta la ubicación. En términos prácticos, siempre tomará más tiempo llegar a la mitad del planeta que caminar al lado.
Frank Thomas

@FrankThomas Digamos que quiero cargar algún archivo en el sitio de Amazon. Supongamos que mi proveedor de servicios es PICO. ¿Quiere decir que los primeros datos viajarán a PEAK (y que la velocidad será de 4 Mbps. Entonces, incluso si son 4 Mbps entre mi ISP y yo, entonces, ¿significa que mis datos llegarán a mi ISP independientemente de su ubicación? Creo que NO ) Una vez que los datos lleguen a mi ISP, intentará conectar el servidor de Amazon. ¿Qué ISP de red va a conectar el servidor de Amazon? ¿Siento una red común o PEAK posee la red?
user3198603

@ user3198603: se conectará directamente a Amazon. El punto de Frank es que solo puede cargar a las velocidades que proporciona su ISP, pero el denominador común más lento podría ser el destino. No es Amazon en este caso, quien probablemente excederá las capacidades de su ISP, por varios factores.
Ramhound

1
"Archivo de 4 Mb" ¿Realmente te refieres a un archivo de 4 megabits? ¿O un archivo de 4 megabytes?
Peter Mortensen

1
Tenga en cuenta que cuando carga un archivo, no solo transfiere el archivo, sino también otra metainformación, como encabezados HTTP, envoltorios de paquetes TCP, etc. Dependiendo del protocolo, los datos reales que transfiere pueden realmente aumentar a un notable grado.
SOFe

Respuestas:


15

Esta velocidad se refiere al vínculo entre usted y su ISP. No garantiza que pueda obtener esa velocidad desde cualquier lugar en Internet.

Vamos a crear el ejemplo donde subes un archivo desde tu escritorio a un servidor en Londres:

  1. Los datos están en tu PC.
  2. Los datos salen a través de su LAN local a la puerta de enlace predeterminada. (Muy probablemente a 100Mbit / seg o 1Gbit / seg si tiene una red cableada).
  3. Los datos llegan al módem y se cargan a 4Mb / s en su ISP . Si se trata de un ISP global, se cargará en su centro de datos local.
  4. Los datos se enrutan de forma no especificada al servidor en Londres.

El paso 4 es intencionalmente vago. El enrutamiento puede cambiar si las líneas caen, si se cambian las conexiones entre ISP. Si las líneas están sobrecargadas y el enrutamiento se cambia intencionalmente, etc. Se creó intencionalmente esta flexibilidad. Si desea más detalles sobre por qué buscar ARPA net y la guerra fría.

... y mi velocidad de Internet es de 4Mbps, ¿cargaré este archivo en 1 segundos independientemente de la ubicación física real del servidor (ya sea Australia o Nueva York o cualquier otra ubicación en el mundo)?

Suponiendo que 4Mb / seg es el enlace más lento en la ruta al destino: Sí.

Podría ayudar si piensa en estas dos analogías:

  1. Construya una cadena con diferentes espesores de eslabones. La cadena es tan fuerte como el eslabón más débil. O un conjunto de tuberías. Su tubería local es de 4 cm. El flujo, aunque no irá más rápido si está conectado a una tubería más grande. Puede ralentizarse si necesita pasar por una tubería más delgada (por ejemplo, si el servidor en Londres está en 33600 bps
  2. Enrutamiento Qua: no configura una ruta completa al destino. Es más como publicar una carta. si es para una casa local, póngalo en el buzón anterior, de lo contrario, póngalo en el buzón de correos. No le importa cómo fluye internamente el correo, siempre y cuando llegue. El enrutamiento para IP es similar.

Digamos que quiero cargar algún archivo en el sitio de Amazon. Supongamos que mi proveedor de servicios es PICO. ¿Quiere decir que los primeros datos viajarán a PEAK (y que la velocidad será de 4 Mbps. Entonces, incluso si son 4 Mbps entre mi ISP y yo, entonces, ¿significa que mis datos llegarán a mi ISP independientemente de su ubicación? Creo que NO ) Una vez que los datos lleguen a mi ISP, intentará conectar el servidor de Amazon. ¿Qué ISP de red va a conectar el servidor de Amazon? ¿Siento una red común o PEAK posee la red?
user3198603

1
Correcto. (7 caracteres más para ir con cosas innecesarias para llegar a la longitud mínima de comentario requerida). Argh Realmente solo necesitaba una palabra y un punto.
Hennes

1
¿Qué es el "enrutamiento Qua"?
cutrightjm

1
Así que, realmente, puede no suponer que una vez que los datos llegan a su proveedor, todo es rápido. Como dijo hobbs, ¡esa línea muy rápida también es compartida por muy, muy, muy, muchísima gente! Ah, y también al final de su viaje, los datos podrían llegar nuevamente a un tipo como usted que solo tiene una conexión muy lenta.
Jörg W Mittag

3
@ user3198603, nadie parece haber mencionado la sobrecarga del protocolo o el tiempo de ida y vuelta. La mayoría de las transferencias de archivos utilizan TCP, y TCP está limitado por otros factores además del ancho de banda, como el tiempo de ida y vuelta y el tamaño de la ventana. También hay inicio lento de TCP, retransmite TCP cuando es necesario más cualquier sobrecarga de la capa de aplicación. Todo esto se suma a un retraso adicional, y esto significa que para archivos pequeños, al menos, obtendrá mejores tasas de transferencia de datos al acceder a un servidor cercano, en lugar de uno que esté en un continente diferente.
marctxk

11

Bits vs Bytes

Bit = Un solo 1 o 0

  • = _

Byte = 8 1 o 0

  • = _ _ _ _ _ _ _ _

  • Para obtener [Bytes por segundo] (o megabytes, giga, etc.) Simplemente tome ___ Bits y divídalos entre 8

El almacenamiento se mide en bytes, ¿por qué?

  • Los bytes son [Datos] porque un Byte, que son 8 1 y 0 se suman para formar [Una sola letra] Las letras son información para una computadora. Pero un solo bit no significa nada hasta que obtenga 8 bits.
  • Los bytes son de 8 bits.
  • 1 MegaByte es 1000 KiloBytes. 1000 MegaBytes hacen un GigaByte, etc ... métricas.

== >> Actualización importante << ==

Para aquellos que intentan corregir mis bytes

Por favor visite Wikipedia / wiki / Mebibyte

Gracias

Fin de la ACTUALIZACIÓN

La transferencia de datos se mide en BITS, ¿por qué?

Debido a que la información más baja que puede enviar es un 1 o un 0 (activar o desactivar). Entonces, si enciende una linterna, eso es "Encendido", eso es un 1, y lo apaga, eso es "Apagado" o 0. - Así es como las computadoras se comunican entre sí pulsando entre sí 1 y 0.

¿Pero qué tan rápido se pulsan el uno al otro en un segundo?

Bueno, eso sería cuántos bits por segundo?

Entonces decimos " Bits por segundo ".


44
Corrección: 1 Megabyte = 1024 Kilobytes = 1024 * 1024 Bytes. No es una métrica perfecta, solo está cerca (en realidad es 2 ^ 10, ya que es binaria. Simplemente sucede que 2 ^ 10 es 1024, que está realmente cerca de mil, así que solo la usamos aunque esté mal en un 2%) .
Delioth

1
En la comunicación serial (asíncrona), 1 byte puede ser de 10 bits o más debido a la sobrecarga del bit de inicio y las picaduras de parada y / o paridad, etc.
Peter Mortensen

8
@Delioth No es cierto. Megabyte = 1000 * 1000 bytes. Mebibyte = 1024 * 1024 bytes. Ver en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix . Por favor, no continúe propagando las confusas unidades sobrecargadas.
Nayuki

55
Megabytes son 1.000 bytes => n . Kilobytes son 1000 bytes.
Thomas Ayoub

@Nayuki El simple uso de las unidades SI sin aclarar solo aumenta la confusión de "¿Por qué mi unidad de 1TB aparece como solo 931GB?" No veo el problema al agregar esa explicación. No es probable que esté tratando con unidades SI en rendimiento. Si realmente odias la confusión, la respuesta debería ser solo para kibibytes y mebibytes.
Arda Xi

2

Supongo que el tamaño del archivo es de 4 megabits, aunque los tamaños de archivo generalmente se miden en bytes (8 bits). Esto significa que el archivo tiene un tamaño de 4,000,000 bits.

Si la conexión entre usted y la parte receptora es de 4 mb / s (4,000,000 bits por segundo) exactamente, sin cambios de velocidad durante la transferencia, la transferencia tardará exactamente 1 segundo en completarse. El tiempo total entre el inicio de la transferencia y su finalización puede ser mayor debido a la latencia entre usted y el destinatario.

Cuando utiliza un sitio como speedtest.net, prueba la velocidad de transferencia entre su computadora y uno de sus servidores de prueba (muestran un pequeño mapa que indica la posición del servidor). El resultado de esta prueba depende en gran medida de las redes intermedias, ya que su velocidad final será la del eslabón más lento de la cadena.


cascer1, no soy un tipo de redes, y la última vez que hice algún tipo de cálculo fue cuando las redes consistían en vasos de papel y cuerdas, por lo que esto puede parecer una pregunta estúpida. Recuerdo que solíamos asumir 10 bits por byte transmitido para tener en cuenta los gastos generales (dígitos de verificación, etc.). Entonces, si tuviera un rendimiento de 4 Mb / s, un archivo de 4Mb requeriría 1.25 segundos en lugar de 1 segundo. ¿Ya no es el caso, o simplemente está manteniendo la explicación simple?
Fixer1234

1
Tampoco soy un experto en redes, estoy aplicando mi conocimiento de un solo semestre de infraestructura de red junto con lo que creo que sé sobre redes. Nunca he escuchado unos 10 bits en el byte, pero suena como el byte de
cascer1

@ fixer1234 También (no puedo editar mi otro comentario por alguna razón), tal vez 10 bits por byte fue una aproximación bastante precisa en el día, pero ya no creo que sea muy precisa. Nuevamente, baso esto básicamente en nada excepto en la intuición.
cascer1

Parece que las cosas se han vuelto más complicadas desde los albores del tiempo. Esto activó mi interés y busqué en Google un poco. tamos.net/~rhay/wp/overhead/overhead.htm y cisco.com/c/en/us/about/security-center/… entran en esto. Sin permitir pérdidas, parece que una red moderna puede ser mucho más eficiente, con una sobrecarga tan baja como aproximadamente 2.5% (el peor de los casos sin pérdidas ~ 83% para el tamaño de paquete más pequeño). No estoy seguro de en qué se basaba el antiguo 25%.
Fixer1234

1
10 bits representan un bit de paridad y un bit de control. Pero, como dices, las cosas son un poco más complicadas. Incluso puede haber compresión involucrada, haciéndolo en promedio menos de 8 bits / byte.
THS

1

Para simplificar, digamos que sí, 4mbps es su velocidad de conexión estable / máxima: sin caídas, sin aumento, etc.

Cargará y descargará a esa velocidad constantemente por su parte, pero todo depende del servidor al que esté cargando o descargando: si solo tienen 1Mbps, entonces su velocidad máxima será de 1Mbps, pero si la velocidad máxima del servidor es de 1 GB, entonces alcanzará un máximo de 4 Mbps.

Solo puedes ir tan rápido como la velocidad más débil.


-1

Además de otras respuestas

Si carga su archivo en un servidor rápido, por lo que el enlace a su ISP es el enlace más lento de una cadena, entonces la transferencia estará limitada a 4 Mbps por su ISP; en general, es cierto para archivos grandes.

Pero si el hardware puede hacerlo mejor (es decir, 4Mbps es un límite arbitrario establecido por su ISP porque paga solo por esta opción, no por una más rápida) y su archivo es lo suficientemente pequeño, entonces puede experimentar una " velocidad de carga explosiva ".

Significa que su ISP puede permitirle enviar los primeros 10 MB (un ejemplo, el valor real lo establece su ISP) de un archivo mucho más rápido que los 4 Mbps declarados si su enlace ha estado inactivo (o casi inactivo) durante un mientras. Después de estos 10 MB, el enlace se "satura" y se aplica el límite de 4 Mbps para los datos restantes. Haga que su enlace esté casi inactivo durante otro tiempo y podrá volver a estallar.

En otras palabras: si mantiene baja su carga durante unos segundos, obtiene un crédito de algunos bytes que puede cargar mucho más rápido antes de que su límite entre en vigor.

Este mecanismo hace que su navegación web sea más ágil, mejora la carga de archivos.

Desde el punto de vista del ISP, muchos de sus clientes generan tan solo una explosión ascendente. Ellos (como grupo) casi nunca saturan el enlace del ISP a Internet (su ancho de banda de carga) porque las ráfagas ocurren al azar en diferentes momentos, por lo que no tiene sentido limitar cada conexión. Gracias a las explosiones, estos clientes están contentos con Facebook más receptivo cuando publican sus fotos de comida. Por otro lado, pocos clientes que usan P2P o envían archivos grandes en el mismo momento pueden saturar el enlace al exterior, por lo que están limitados cuando exceden algún umbral.

Un archivo de 4 Mb en su ejemplo es bastante pequeño, es 0.5 MB. Se puede transferir un todo dentro de una sola ráfaga si su ISP lo admite. Sin embargo, puede alcanzar algún otro límite (o desaceleración temporal de la red) en algún lugar más allá de su ISP.


1
Creo que está siendo rechazado porque su explicación de saturación y explosión. Por lo general, la velocidad anunciada por el ISP suele ser la velocidad de ráfaga, y rara vez la saturación de línea es un problema. Teniendo en cuenta que el cable puede obtener hasta 300Mbps + ahora y VDSL puede hacer más, dependiendo del DSLAM, etc., su respuesta está un poco apagada.
Ian M
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.