Comparando 7z.exe y 7za.exe

Entiendo que 7za.exe admite una menor cantidad de formatos de compresión, pero tenía curiosidad por saber qué más puede ser diferente entre los dos, aparte de eso.

Tener información adicional sobre estos me ayudaría a comprender algunas de las compensaciones entre los dos y ayudaría a asegurarme de elegir el mejor para mis necesidades particulares.

Por ejemplo, ¿no estaba seguro si uno es más rápido que el otro? Suponiendo que 7za.exe tiene soporte para los formatos de archivo que necesito, ¿cuáles son las diferencias sustanciales entre los dos en términos de especificaciones, características y rendimiento documentado?

7Z.exe versus 7Za.exe

Comparación

De acuerdo con la Guía del usuario de la versión de línea de comandos :

"7za.exe (a = solo) es una versión independiente de 7-Zip. 7za.exe solo admite los formatos 7z , lzma , cab , zip , gzip , bzip2 , Z y tar . 7za.exe no utiliza módulos externos . "

En contraste, según el formato 7z :

" 7z tiene una arquitectura abierta , por lo que puede admitir cualquier método de compresión nuevo . Ahora los siguientes métodos están integrados en 7z: LZMA , LZMA2 , PPMD , BCJ , BCJ2 , BZip2 y Deflate ".

Resumen rápido

• 7Za.exe : compatible con formatos de archivo independientes y menos
• 7Z.exe : arquitectura abierta capaz de admitir cualquier método de compresión nuevo en el futuro

Elegir uno

Puede elegir 7Za.exe en lugar de 7Z.exe para obtener una utilidad más liviana e independiente que no necesita módulos externos para funcionar como se espera.

Puede elegir 7Z.exe en lugar de 7Za.exe si, obviamente, 7Za.exe no admite los formatos de archivo más nuevos para su necesidad o prevé la necesidad de utilizar formatos de archivo más nuevos que 7Za.exe admitirá avanzar ya que es una arquitectura abierta .