Brevemente: si el brillo general percibido es el mismo o inferior, y la pantalla se ve menos azul, entonces sí, el programa redujo la cantidad de luz azul que sale de la pantalla.
Entonces, todo lo que puede hacer es reducir la proporción de azul, en relación con el rojo y el verde.
Si el brillo general le parece igual, entonces el programa también aumentó el rojo y / o el verde para mantener el brillo igual.
Simplemente aumentar el rojo y el verde habría tenido el efecto "menos azul", pero también habría aumentado el brillo general aparente. (Por lo tanto, es probable que su iris se cierre, por lo que obtendrá menos luz azul en su retina).
Por supuesto, un "filtro de hardware" (es decir, un trozo de plástico de color sobre la pantalla) no puede hacer nada más que tirar algo de la luz. Entonces, los tres canales serán más tenues de lo que eran. Al atenuar el azul más que los demás, el filtro hace que la pantalla parezca más amarillenta (y también más tenue en general).
azul menos malo?
Un comentario sugirió que quizás el programa podría estar reduciendo la cantidad de luz "azul malo", reemplazándolo por "azul menos malo". Lo siento, pero eso no es posible para un programa, ni para un filtro adicional.
Las señales a un monitor de computadora solo nos permiten elegir niveles de brillo para tres colores "primarios" diferentes: rojo, verde, azul. No hay forma de decirle a un monitor "use este azul en lugar de ese otro azul". Cualquier cosa "azul" que el monitor esté diseñado para producir, eso es lo que obtienes. (Lo mismo para verde y rojo, por supuesto).
Desde un monitor con retroiluminación LED, la situación es aún más estricta, porque todo el "azul" que proviene de los LED está en un rango bastante estrecho de longitudes de onda. (De hecho, es casi monocromático: ¡solo los láseres y las fuentes especiales de luz de laboratorio tienen espectros más estrechos!) Eso es lo que producen los LED "blancos": una gran punta estrecha y azul del LED azul y luego una amplia franja del fósforo que cubre el verde y el rojo .
Con un monitor con retroiluminación CFL, el "azul" se encuentra en una franja más amplia y con mucha menos salida en las longitudes de onda más cortas que los LED. (Vea el diagrama a continuación.) Pero los filtros en el monitor todavía solo seleccionan una parte particular de esa franja para "azul". Los ingenieros del panel LCD seleccionan los filtros de color para obtener la mejor reproducción del color, y esta opción está "integrada" en el diseño del monitor. No hay señal en el mundo que pueda enviar al monitor para decirle "cambie las longitudes de onda que está usando para el azul a esta otra parte del rango azul".
Sin embargo, cuanto más corta es la longitud de onda azul, más fatiga visual, y puede ser el caso de que los paneles con retroiluminación CFL produzcan menos fatiga visual que la retroiluminación LED, porque el azul de CFL tiene menos potencia en las longitudes de onda más cortas. Algunos fabricantes de monitores se apegan a CFL por sus modelos "profesionales" de mayor precio debido a una mejor precisión del color (pero con un costo más alto, mayor peso y volumen, y más consumo de energía).
Este diagrama muestra los espectros de dos tipos diferentes de retroiluminación LED y de dos tipos diferentes de CFL:
(diagrama de esta página por Eizo, un fabricante de monitores )
Entonces no. Ningún programa puede hacer que el monitor cambie de peor azul a mejor azul; el monitor no tiene otro "azul" disponible para cambiar.
E incluso si lo hubiera hecho, todavía tendríamos el mismo problema, porque toda la luz "azul" es bastante similar en términos de fatiga visual. Ocurre porque todas nuestras celdas de cono para luz azul (independientemente de "qué azul") están bastante lejos del centro de visión. Pero los conos que responden al rojo y al verde están en el centro.
Debido a eso, nuestros ojos tienen un caso realmente malo de aberración cromática cuando se trata de azul. En otras palabras, literalmente no podemos enfocarnos correctamente tanto en los detalles azules como en cualquier otra cosa. Las lentes de nuestros ojos tienen que elegir una u otra. Pero nuestro cerebro sigue tratando de enfocar todo, y eso cansa los músculos que dan forma a nuestras lentes.
Por cierto, esto es por qué los faros con un tinte azulado se ven demasiado brillantes: no podemos enfocarnos bien en el componente azul, y nuestro cerebro interpreta el desenfoque resultante como deslumbramiento. Por eso queremos apartar la mirada.
¿Qué pasa con esos monitores Benq?
Todo lo anterior fue escrito con respecto al OQ, que tenía que ver con programas como f.Lux agregado al sistema para cambiar el balance de color. Pero, ¿qué pasa con las afirmaciones hechas por Benq para sus monitores (según lo citado por @miroxlav)? Bien...
Primero, me temo que los espectros representados por los diagramas de Benq son lo que nosotros en el lado de ingeniería de la casa llamamos "dibujos animados". ¡No se utiliza una fuente de luz para la retroiluminación del monitor que produzca espectros tan amplios y uniformemente distribuidos sin picos! Si hubieran publicado un verdadero gráfico de intensidad espectral, con niveles de irradiancia reales mostrados en el eje Y, tendríamos algo más definitivo de qué hablar.
Entonces, ¿qué están haciendo? ¿Qué podrían estar haciendo que sea consistente con sus afirmaciones (ignorando la representación engañosa de los espectros)? Probablemente están usando una CFL, con la adición de un filtro de color para bloquear el azul de longitud de onda más corta.
Otra posibilidad serían los LED "blancos" que usan un LED azul de longitud de onda más larga ... pero serían bastante ineficientes. Y, sin embargo, una tercera posibilidad muy costosa serían los verdaderos LED RGB con el "azul" elegido para una longitud de onda más larga.
Pero cualquiera de esas opciones deja una pregunta abierta sobre la reproducción del color. La mejor reproducción del color de las CFL sobre los LED se debe en parte a que su luz incluye esos azules de longitud de onda más corta (simplemente no en un pico estrecho). Para reproducir esos azules (índigo y violeta), el monitor solo tiene que emitir esos colores. No hay otra forma de hacer que nuestros ojos los perciban. Mezclar rojo y azul da "púrpura", o más correctamente "magenta", que a menudo se usa como un sustituto de violeta. Pero no se ve igual que un violeta verdadero (es decir, la longitud de onda más corta en el rango "azul").
