Soy nuevo aquí, así que por favor perdóname si estoy fuera de lugar pero ... (prueba 2)
Para responder directamente a su pregunta, TIA-568-D.1, sección 10.2, Longitud dice:
“El cableado horizontal se extiende desde la terminación de los medios en el HC en el TR o, cuando se usa, el TE hasta la salida / conector de telecomunicaciones o el ensamblaje de salida de telecomunicaciones multiusuario en el área de trabajo. La longitud máxima del cableado horizontal será de 90 m (295 pies), independientemente del tipo de medio ".
En su circunstancia específica, TIA-862-A: El cableado de sistemas de automatización de edificios es el único estándar ratificado, que yo sepa, que permite la conexión directa al equipo. Esto puede aumentar su distancia a los 100M completos, pero no tengo una copia de este estándar.
En cuanto al comentario del Sr. Maupin,
Cicso no regula la industria del cableado de baja tensión, es decir, sus declaraciones, aunque un líder de la industria en equipos de red, son solo opiniones. En ningún momento afirman que algo funcionará en el cable de la Categoría 5 (Categoría 5e, sí) Incluso NBASE-T dice:
NBASE-T Alliance está buscando especificaciones relacionadas con:
Interfaz del sistema PHY-MAC Interfaz del sistema PHY-magnetics Características del canal ( http://www.nbaset.org/technology/specifications/ )
TIA lo hace (al menos para los EE. UU.), Específicamente TIA-568 (revisión actual D), para las características de rendimiento y prueba.
Estándares IEEE producidos por el grupo de trabajo que define la capa física y el control de acceso a medios (MAC) de la capa de enlace de datos de Ethernet cableada. ( https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3 )
Cualquier otro estándar que se use se considerará propietario y, por lo general, genera problemas si / cuando cambia los fabricantes de equipos activos.
En cuanto a 10GBASE-T (IEEE 802.3an) en la Categoría 6, el TSB-155 de TIA es el parámetro de prueba y solo se puede probar después de la instalación. Entonces, si alguien le dice "Puedo garantizar un enlace de 55M en la Categoría 6", no está siendo honesto.
Dev está muerto sobre el cable de Categoría 6. TIA (y los fabricantes) lo lanzaron al mercado antes de que IEEE ratificara IEEE 802.3ab (1000BASE-T), creyendo que 1000BASE-T solo funcionaría en un cable clasificado de 250Mhz. IEEE logró que funcione en la Categoría 5e también y relegó la Categoría 6 a una existencia extraña. No conozco un protocolo estándar IEEE que funcione en la Categoría 6 y no en la Categoría 5e.
El otro problema, y el más aterrador y peligroso, es que PoE (según lo gobernado por IEEE) comenzará a chocar con el NEC en el futuro cercano. Debería ponerse interesante. Si investiga cargas de calor en la planta de cables, específicamente para PoE + (IEEE 802.3at) y PoE ++ (IEEE 802.3bt), encontrará que puede haber problemas de calor significativos con los cables agrupados (ese grupo de cables en su bandeja de cables y perfectamente incluido en la parte posterior de su bastidor, consulte TIA-TSB-184), especialmente para los cables de categoría 5e o inferiores y cables AWG más pequeños.
Recuerde, la implementación de PoE estándar original de Cisco que no es IEEE no requería un Ack / Nack y, debido a esto, brindaba innumerables certificadores de cable multimillonarios.
En pocas palabras, para obtener información precisa sobre el cableado, busque TIA e IEEE, no equipos de red o fabricantes de cableado.
Creo que este segundo intento ha cumplido los requisitos de hecho para una respuesta directa a la pregunta del OP.
Y no tomaré mi caja de jabón y me iré a casa.
Respetuosamente, BICSI RCDD con más de 20 años en la industria.