Esta pregunta ya tiene una respuesta aquí:
- Cómo crear una unidad flash de arranque múltiple 6 respuestas
He intentado innumerables fabricantes de USB de arranque. Cuando trabajan, funcionan bastante bien.
Aquí hay una lista de herramientas que he probado.
- YUMI
- Unetbootin
- Rufo
El problema es que no siempre funcionan. El modo de fracaso no es necesariamente obvio. Quizás la unidad en sí no sea compatible con el método utilizado. A veces, la unidad no está preparada adecuadamente para la herramienta con anticipación, y la herramienta ni siquiera proporciona documentación que especifique qué debe hacer con la unidad para que funcione correctamente.
En cualquier caso, intentaré describir la situación ideal, en niveles crecientes de experiencia de usuario de administrador del sistema.
Obligatorio: la unidad USB debe poder iniciarse en sistemas compatibles con el arranque desde USB. Esta debería ser la mayoría de las computadoras. La unidad USB NO debe requerir que exista un sistema operativo que funcione en un disco duro que sea detectado por el sistema, de hecho, la unidad USB arrancará en una máquina sin almacenamiento conectado que no sea la unidad USB en cuestión.
Muy deseado: la unidad USB, una vez preparada, se podrá montar, escribir y leer en Linux, OS X y Windows, para utilizarla como dispositivo de almacenamiento masivo de emergencia para almacenar & lt; Archivos de 2GB según lo permita el espacio libre. Algunos directorios en la raíz del sistema de archivos pueden especificarse de tal manera que cualquier archivo colocado en este lugar sea IZQUIERDA SOLO por el programa preparador según sea necesario.
Importante: la unidad USB, después de la preparación, se puede ampliar de manera confiable con un menú de GRUB o similar para seleccionar y cargar más imágenes ISO. Quiero que sea FÁCIL, no casi imposible, hacer una unidad USB de arranque de 128 GB con un montón de linux liveCDs, un montón de ISO de instalación de Windows, un montón de ISO de herramientas de diagnóstico.
Crédito adicional: la unidad USB se prepara una vez inicialmente. Será capaz de escanearse dinámicamente a sí mismo en busca de ISOs cargados a través de almacenamiento masivo, y proporcionar el selector GRUB o equivalente, dinámicamente, en el cual los ISOs que fueron cargados en la unidad pueden ser seleccionados y arrancados. Esto significa que puedo preparar la unidad, luego llevarla a otras computadoras que tienen ISO, cargarlas y luego llevarlas a otras computadoras para arrancar estas nuevas ISO ...
¿Es esto mucho pedir? ¿Es esto posible, teóricamente? Sí, FAT32 no le permitirá poner archivos ISO grandes en la unidad. Sin embargo, esa no es una razón lo suficientemente buena. Este es el maldito 2016 ... la unidad podría simplemente cargar algo que pueda leer exFAT para obtener los ISO almacenados en él ...
Estos días me doy cuenta de que estoy reformateando y reescribiendo imágenes en unidades USB una y otra vez y no hay una forma razonable de mantener estas cosas. La mayoría de las herramientas que le permiten cargar varios discos desempaquetarán la imagen y soltarán los archivos en los directorios, y eventualmente cuando los archivos de arranque no estén en el lugar correcto o algo y las cosas se desmoronen. Una vez que esto sucede, el contenido en el disco es básicamente una causa perdida.
Así que un enfoque alternativo es, por ejemplo, en una Mac hdutil convert -format UDRW y entonces dd para copiar básicamente el ISO en la unidad USB. Esto tiene una gran posibilidad de crear una unidad USB sólida, pero ahora esta unidad USB es ilegible dentro de un sistema operativo y no puede usarse como un dispositivo de almacenamiento masivo de emergencia. Tampoco puede tener más de una imagen para arrancar de esta manera, haciendo que la mayoría de la capacidad de la unidad sea inútil.
Para la inspiración ver el isostick . En realidad tengo uno de estos. No lo he estado usando mucho porque es demasiado lento y solo es USB 2.0. Tengo algunos dispositivos USB 3 que he estado usando, pero realmente estoy harto de cargar las imágenes en mis dispositivos una y otra vez. En este punto, si puedo tener una solución con la que pueda contar para trabajar, estaré contento esperando los pocos minutos adicionales que se comen mi sándwich, en lugar de cuidar a estas herramientas INCREÍBLES de cargadores de imágenes. Sin embargo, realmente no es una solución ideal, ya que las unidades USB3 de 128GB con una velocidad de lectura de 130MB / s tienen menos de 50 USD. Nuestro software está realmente detrás de la curva en este punto. Por favor solo dame la velocidad y la flexibilidad.
Realmente espero que alguien que sepa cómo funcionan estas cosas de syslinux / grub pueda explicarme como si tuviera cinco años, por qué diablos no puedo hacer todo esto en software.