¿Cuál es la distribución más rápida para ponerse en marcha? [cerrado]


6

Para mi portátil de trabajo, creo que voy a hacer el cambio a Linux desde Windows XP. Hay un par de cosas que necesito:

  • Buen soporte multi-monitor. Estoy cambiando constantemente las configuraciones (es decir, monitor de computadora portátil + monitor de 1440x900 monitor de computadora portátil + monitor de 1400x1050 a solo monitor de computadora portátil), así que me gustaría poder configurarlo sin demasiado tiempo.
  • Emacs con ropemacs (esto es bastante estándar, pero puede llevar mucho tiempo configurar).
  • Un buen programa XMPP (jabber).
  • Ya sea un buen soporte de 64 bits o soporte para PAE (a veces me acerco a maximizar la memoria virtual en Windows)

He trabajado con Linux antes y estoy bastante seguro de que puedo aprender todo lo que necesito para que las cosas funcionen. La cuestión es que no puedo justificar realmente dedicar mucho tiempo a esto en mi trabajo. ¿Algún consejo? Estoy más acostumbrado a Debian / Ubuntu, pero nuestros clientes usan redhat, por lo que le daría preferencia a las distribuciones basadas en redhat en caso de empate.

También tenga en cuenta que no soy necesariamente una línea de comandos, por lo que estaría dispuesto a aceptar menos elementos de la GUI si la ruta de la línea de comandos es menos trabajosa.


2
Una gran cantidad de distros ahora son muy fáciles de instalar. El sumidero de tiempo ahora funciona con el sistema una vez que lo tiene instalado.
James McMahon

He planteado meta.stackexchange.com/questions/45439/… para discutir la creación de un faq sobre distribuciones de linux. Por favor agregue cualquier comentario que tenga. Gracias.
Douglas Leeder

Respuestas:


15

Si estás acostumbrado a Ubuntu, entonces usa Ubuntu.

Además, cualquier distribución que sea moderna y actualizada es bastante estándar en lo que ofrecen. La gran cosa que los distingue, sin embargo, son los administradores de paquetes. Las distribuciones basadas en Red Hat usan paquetes RPM y repositorios basados ​​en Yum, y las distribuciones basadas en Debian / Ubuntu usan paquetes deb y apt.

Personalmente, prefiero las distribuciones basadas en Debian. Si tiene dudas, hay un cuestionario que puede tomar y que le recomendará la mejor distribución según sus necesidades. http://www.zegeniestudios.net/ldc/


¡Guauu! ¡Aparentemente, soy una combinación perfecta para Fedora, SuSE, Debian, Linux Mint, Ubuntu y Mandriva!
Jason Baker

3

Linux Mint Es una distribución agradable, fácil de usar, que vale la pena considerar.

Desde la página acerca de:

Linux Mint es uno de los paquetes sorpresa del año pasado. Originalmente lanzado como una variante de Ubuntu con códecs de medios integrados, ahora se ha convertido en una de las distribuciones más fáciles de usar del mercado, completa con un escritorio y menús personalizados, varias herramientas de configuración únicas, una interfaz de instalación de paquetes basada en la web. y una serie de ediciones diferentes. Quizás lo más importante es que este es un proyecto en el que los desarrolladores y los usuarios están en constante interacción, lo que se traduce en mejoras dramáticas e impulsadas por el usuario con cada nueva versión.

2
Me gusta Mint, pero Ubuntu está bien documentado. No puedes vencer a la wiki oficial para obtener instrucciones paso a paso.
M4dRefluX

3

Las nuevas versiones de Ubuntu son increíbles para instalarse rápidamente. Descargue, grabe, ejecute Wubi, y 20 minutos más o menos, tendrá una instalación en funcionamiento. Ubuntu le da una alta prioridad a que sea fácil de instalar y quitar, y está diseñado para "simplemente trabajar" tanto como sea posible, sin caer en la línea de comandos.

Ubuntu Server también es ideal para configurar roles de servidor comunes (correo, LAMP, etc.) con scripts que configuran roles en la instalación / primer arranque.


0

Solo voy a dar la respuesta más obvia, ya que se refiere a "Lo más rápido para comenzar a trabajar con" ...

Cualquier cosa con un LiveCD.


0

Si bien Ubuntu es una distribución fantástica, si planeas ir a 64 bits, prepárate para aprender a compilar programas. Algunos desarrolladores no lanzan paquetes en 64 bits todavía. Muchas veces, el proceso es tan simple como "wget, tar -vxzf, /.configure, make, make install" pero tendrá que aprender a lidiar con las dependencias a tiempo. Sin embargo, hay muchos tutoriales que te ayudarán. Si no quiere arriesgarse a tener que compilar programas, su mejor opción probablemente sería quedarse con 32 bits.

En general, no es tan difícil acostumbrarse a compilar programas de vez en cuando, pero ejecutar 64 bits, se vuelve un poco más necesario.


La versión de 32 bits soporta PAE, ¿correcto?
Jason Baker

Bastante seguro de que debería, sin embargo, también depende de la configuración de su hardware.
phuzion
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.