¿Cómo disminuir la pérdida de información de las variables de retraso?


8

Estoy usando un modelo de retraso distribuido para analizar datos de series de tiempo. La duración del período de estudio es de 18 años, y la observación son datos anuales. Cuando se incluye un efecto de retraso de 1 año, falta el primer año de la variable de retraso. Luego, un efecto de retraso de 2 años hace que falten los dos primeros datos de la variable de retraso, y así sucesivamente.

Voy a analizar cinco efectos de retraso en mis estudios, pero cinco variables de retraso causaron 5 datos faltantes. Supongo que la imputación múltiple puede ayudarme a superar la pérdida de información en estas variables de retraso, pero el resultado de la imputación no es razonable.

¿Hay alguna idea mejor para imputar los datos faltantes en las variables de retraso?


¿Qué esquema de retraso distribuido en particular está implementando (Almond o Koyck u otro)? Siempre pensé que es como es, incluyendo retrasos significa la pérdida de información, tanto por parámetros adicionales para estimar y disminuir en grados de libertad. Bueno, puede pronosticar hacia atrás los valores (por suavizado exponencial o similar), pero yo personalmente no lo estaría haciendo.
Dmitrij Celov

1
¿Por qué estás probando varios efectos de retraso? ¿Por qué no estás tratando de IDENTIFICAR el modelo usando la función de correlación cruzada? El proceso de Box-Jenkins consiste en identificar, estimar y pronosticar.
Tom Reilly

Respuestas:


1

No puede evitar perder información cuando usa retrasos. No puedo pensar en ninguna forma de evitar esto, excepto para usar retrasos más cortos.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.