Los errores estándar de los coeficientes del modelo son las raíces cuadradas de las entradas diagonales de la matriz de covarianza. Considera lo siguiente:
, dondexi,jes el valor dejEl predictor de lasobservacionesi.X = ⎡⎣⎢⎢⎢⎢⎢11⋮1X1 , 1X2 , 1⋮Xn , 1......⋱...X1 , pX2 , p⋮Xn , p⎤⎦⎥⎥⎥⎥⎥Xi , jjyo
(NOTA: Esto supone un modelo con una intersección).
-
, donde π irepresenta la probabilidad pronosticada de pertenencia a la clase para la observacióni.V = ⎡⎣⎢⎢⎢⎢⎢π^1( 1 - π^1)0 0⋮0 00 0π^2( 1 - π^2)⋮0 0......⋱...0 00 0⋮π^norte( 1 - π^norte)⎤⎦⎥⎥⎥⎥⎥π^yoyo
La matriz de covarianza se puede escribir como:
(XTV X)- 1
Esto se puede implementar con el siguiente código:
import numpy as np
from sklearn import linear_model
# Initiate logistic regression object
logit = linear_model.LogisticRegression()
# Fit model. Let X_train = matrix of predictors, y_train = matrix of variable.
# NOTE: Do not include a column for the intercept when fitting the model.
resLogit = logit.fit(X_train, y_train)
# Calculate matrix of predicted class probabilities.
# Check resLogit.classes_ to make sure that sklearn ordered your classes as expected
predProbs = resLogit.predict_proba(X_train)
# Design matrix -- add column of 1's at the beginning of your X_train matrix
X_design = np.hstack([np.ones((X_train.shape[0], 1)), X_train])
# Initiate matrix of 0's, fill diagonal with each predicted observation's variance
V = np.diagflat(np.product(predProbs, axis=1))
# Covariance matrix
# Note that the @-operater does matrix multiplication in Python 3.5+, so if you're running
# Python 3.5+, you can replace the covLogit-line below with the more readable:
# covLogit = np.linalg.inv(X_design.T @ V @ X_design)
covLogit = np.linalg.inv(np.dot(np.dot(X_design.T, V), X_design))
print("Covariance matrix: ", covLogit)
# Standard errors
print("Standard errors: ", np.sqrt(np.diag(covLogit)))
# Wald statistic (coefficient / s.e.) ^ 2
logitParams = np.insert(resLogit.coef_, 0, resLogit.intercept_)
print("Wald statistics: ", (logitParams / np.sqrt(np.diag(covLogit))) ** 2)
Dicho todo esto, statsmodels
probablemente será un mejor paquete para usar si desea acceder a MUCHOS diagnósticos "listos para usar".