La solución más simple es usar cualquier valor de medición (el último bueno es el mejor), pero establecer la variación de ruido de medición correspondiente en un número extremadamente grande. En efecto, la medición falsa será ignorada. El filtro de Kalman está equilibrando la incertidumbre de medición con la incertidumbre del modelo, y en este caso, solo está calculando en función de lo que predice el modelo de estado más otras correcciones de medición. Mientras la medición no esté disponible, cualquier estado que se volvería inobservable sin esa medición aumentaría su incertidumbre con el tiempo debido al ruido del proceso. Eso es muy realista: su confianza en las proyecciones basadas en mediciones antiguas disminuye continuamente con el tiempo. (Esto es cierto para esta solución o para el caso de cambiar temporalmente la estructura del filtro para eliminar la medición).
Esta formulación asume que está utilizando un filtro de Kalman que actualiza el estado y la matriz de covarianza en cada paso, no la versión de estado estacionario. Este es el enfoque más simple si su software aún no tiene un manejo especial para los valores no disponibles. (Y el software que tiene un manejo de valor perdido bien podría manejarlo de esta manera). Este enfoque en teoría debería lograr exactamente lo mismo que modificar el tamaño de la matriz de medición y el tamaño de la matriz de covarianza de medición. Una medición con una variación casi infinita aporta la misma información que ninguna medición. Pero de esta manera, no es necesario cambiar la estructura del filtro o almacenar todas las posibilidades: es solo un cambio de parámetro (suponiendo que el caso típico de cada error de ruido de medición sea independiente,