Explicando la descomposición de beveridge nelson

¿Alguien puede explicar cómo funciona la descomposición de Beveridge-Nelson? Hasta ahora, todo lo que sé es que estima los ciclos de tendencia en datos de series temporales no estacionarias.

Miré varios artículos de revistas y todavía estoy confundido sobre cómo funciona http://research.economics.unsw.edu.au/jmorley/bn.pdf

time-series

— usuario3084006
fuente

¿No debería ser ? Estoy bien con el resto entonces. Buena explicación

u_{t} = \sum_{j = 0}^{\infty} ψ_{j} ϵ_{t - j}

$u_t = \sum_{j=0}^\infty \psi_j \epsilon_{t-j}$

Me gusta la nota de Eric Zivot sobre la descomposición de Beveridge-Nelson.

— Richard Hardy

La descomposición de Beveridge-Nelson es una descomposición del proceso . Tal proceso tiene una raíz unitaria: $ARIMA(p,1,q)$

y_{t} = y_{t - 1} + {tu}_{t},

$y_t=y_{t-1}+u_{t},$

pero no es un proceso de ruido blanco, es un proceso . Lo que observaron Beveridge y Nelson en su artículo original es que es posible descomponer este proceso en dos partes: $u_t$ $ARMA(p,q)$

y_{t} = τ_{t} + ξ_{t},

$y_t=\tau_t+\xi_t,$

donde es ahora una caminata aleatoria "pura", es decir, , donde es un proceso de ruido blanco. El término es otro proceso estacionario. Esta descomposición es identidad algebraica (los detalles a continuación), pero puede conducir a interpretaciones interesantes. $\tau_t$ $\tau_t=\tau_{t-1}+\varepsilon_t$ $\varepsilon_t$ $\xi_t$

La declaración precisa. Deje , donde es un proceso de ruido blanco y . Entonces $u_t=\sum_{j=0}^\infty \psi_{j}\varepsilon_{t-j}$ $\varepsilon_t$ $\sum j|\psi_j|<\infty$

{tu}_{1} + . . . + {tu}_{t} = ψ (1) (ε_{1} + . . . + ε_{t}) + η_{t} - η_{0 0},

$u_1+...+u_t=\psi(1)(\varepsilon_1+...+\varepsilon_t)+\eta_t-\eta_0,$

dónde

ψ (1) = \sum_{j = 0 0}^{\infty} ψ_{j}, η_{t} = \sum_{j = 0 0}^{\infty} α_{j} ε_{t - j}, α_{j} = - (ψ_{j + 1} + ψ_{j + 2} + . . .), \sum El | α_{j} El | < \infty .

$\psi(1)=\sum_{j=0}^\infty\psi_j,\quad \eta_t=\sum_{j=0}^\infty\alpha_j\varepsilon_{t-j},\quad \alpha_j=-(\psi_{j+1}+\psi_{j+2}+...), \quad \sum|\alpha_j|<\infty.$

Esta descomposición tiene una buena aplicación, por ejemplo

\frac{1}{\sqrt{T}} \sum_{t = 1}^{T} {tu}_{t} = \frac{1}{\sqrt{T}} ψ (1) \sum_{t = 1}^{T} ε_{t} + \frac{1}{\sqrt{T}} (η_{t} - η_{0 0}) \to norte (0 0, [ψ (1) σ]^{2}),

$\frac{1}{\sqrt{T}}\sum_{t=1}^Tu_{t}=\frac{1}{\sqrt{T}}\psi(1)\sum_{t=1}^T\varepsilon_t+\frac{1}{\sqrt{T}}(\eta_t-\eta_0)\to N(0,[\psi(1)\sigma]^2),$

donde aplicamos el teorema del límite central para el primer término y observamos que el segundo término va a cero, debido a la estacionariedad (la media es cero y la varianza del término va a cero, debido a T en el denominador).

Entonces obtenemos que el comportamiento limitante del proceso ARIMA (p, 1, q) es simplemente el mismo que para un proceso ARIMA (0,1,0). Este hecho se usa mucho en la literatura de series de tiempo. Por ejemplo, la prueba de raíz unitaria de Phillips y Perron se basa en ella.

— mpiktas
fuente

esta es probablemente una pregunta tonta ya que no uso Cross Validate lo suficiente, pero ¿por qué veo todos los signos de dólar y guiones? ¿Me estoy perdiendo algún tipo de guión?

— user3084006

¿Entonces el texto dentro de los signos de dólar no se convierte en fórmulas? CrossValidated tiene habilitado MathJax, lo que significa que puede usar el código Latex en el texto, que se traduce en fórmulas matemáticas de aspecto agradable. Si no lo ve, es posible que esté utilizando una configuración de navegador no estándar. ¿Qué navegador utilizas?

— mpiktas

Ah eso es lo que es gracias. Estoy usando firefox Creo que el complemento noscript podría estar bloqueando la función.

— user3084006

Sí, Mathjax está usando JavaScript. Habilite JavaScript en esta vista para ver la diferencia.

— mpiktas

(+1) Estaba buscando una buena (y breve) interpretación de BND y encontré por fin :)

— Dmitrij Celov