Definición de probabilidad condicional con múltiples condiciones


21

Específicamente, digamos que tengo dos eventos, A y B, y algunos parámetros de distribución , y me gustaría mirar .P ( A | B , θ )θP(A|B,θ)

Entonces, la definición más simple de probabilidad condicional es, dados algunos eventos A y B, entonces . Entonces, si hay varios eventos para condicionar, como he mencionado anteriormente, ¿podría decir que o ¿estoy mirando la manera totalmente incorrecta? Tiendo a mentalizarme cuando trato con la probabilidad a veces, no estoy realmente seguro de por qué. P(A|B,θ) ? = P((A|θ)(B|θ))P(A|B)=P(AB)P(B)P(A|B,θ)=?P((A|θ)(B|θ))P(B|θ)


¿Cuál es la unión de y ? B , θAB,θ
Ana SH

Respuestas:


19

Puedes hacer un pequeño truco. Let . Ahora puedes escribir(Bθ)=C

P(A|B,θ)=P(A|C).
El problema se reduce al de una probabilidad condicional con una sola condición:
P(A|C)=P(AC)P(C)

Ahora complete para C nuevamente y lo tendrá:C(Bθ)C

P(AC)P(C)=P(A(Bθ))P(Bθ)

Y este es el resultado al que querías llegar. Escribamos esto exactamente en la forma que tenías cuando originalmente planteaste la pregunta:

P(A|B,θ)=P(ABθ)P(Bθ)

En cuanto a tu segunda pregunta, ¿por qué es que la probabilidad te asusta? Es uno de los hallazgos de la investigación psicológica que los humanos no son muy buenos en el razonamiento probabilístico ;-). Fue un poco difícil para mí encontrar una referencia a la que pueda señalarle. Pero el trabajo de Daniel Kahneman es ciertamente muy importante a este respecto.


12

Creo que probablemente quieras esto:

P(A|B,θ)=P(AB|θ)P(B|θ)

A menudo me resulta confuso pensar en cómo manipular las probabilidades. Con múltiples condiciones, me resulta más fácil pensar de esta manera:

  • elimine temporalmente las condiciones que desea que permanezcan como condiciones en su resultado. En este caso, escriba , sacando .P(A|B)θ
  • Aplica las reglas normales. En este caso .P(A|B)=P(AB)/P(B)
  • restaurar las condiciones que se eliminaron. En este caso, restaure , para obtener el resultado .θP(A|B,θ)=P(AB|θ)/P(B|θ)

No P (A | B) = P (B y A) / P (B). Entonces, ¿no sería correcto algo como esto? P (A | B, C) = P (C y B y A) / P (C y B)
DashControl

44
@DashControl Sí, y si expande la expresión de TooTone obtendrá exactamente el mismo resultado. Son lo mismo :)
Josh Chen

P (A | B, θ) = (P (A∩B | θ) * P (θ)) / (P (B | θ) * P (θ)) = P (A∩B∩θ) / P ( B∩θ)
o0omycomputero0o

En mi humilde opinión, este es un enfoque muy malo! stats.stackexchange.com/a/67382/82135 es definitivamente más riguroso.
nbro
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.