Respuestas:
Hay varios diagnósticos, incluidos el diagnóstico de Geweke, el diagnóstico de Heidelberg y Welch, el diagnóstico de Raftery y Lewis, y el diagnóstico de secuencia múltiple Gelman y Rubin. Además, el examen visual de la trama de trazado puede ayudar. Todos estos son solo indicaciones, no garantías.
Puede consultar:
http://www.people.fas.harvard.edu/~plam/teaching/methods/convergence/convergence_print.pdf o
http://www.stat.duke.edu/courses/Fall10/sta290/Lectures/Diagnostics/param-diag.pdf
EDITAR: Además, no puede determinar la longitud de quemado de antemano. Miras tu carrera, como se sugirió anteriormente, y si parece que las cosas han convergido al final de tu quemado, la quema que hiciste es lo suficientemente larga.
Ejecutaría el MCMC muchas veces (con diferentes valores iniciales) y trazaría la probabilidad de registro junto con las estimaciones de parámetros a lo largo del tiempo (o número de iteración). Esperemos que vea una tendencia de cuál es el número de iteración para que la cadena ingrese a la distribución estacionaria. Luego usaría este valor (y agregaría un poco más para ser conservador) como el tiempo de quemado.
Por supuesto, no hay garantía de que esto funcione en todos los escenarios, o que haya ingresado las verdaderas distribuciones estacionarias en sus simulaciones. Por lo tanto, este consejo debe tomarse con un grano de sal.