Diferencia de variables aleatorias gamma


10

Dadas dos variables aleatorias independientes XGamma(αX,βX) e YGamma(αY,βY) , ¿cuál es la distribución de la diferencia, es decir, D=XY ?

Si el resultado no es conocido, ¿cómo haría para obtener el resultado?



44
Desafortunadamente no es relevante, esa publicación considera la suma ponderada de las variables aleatorias Gamma donde los pesos son estrictamente positivos. En mi caso, los pesos serían +1 y -1 respectivamente.
FBC

El artículo de Moschopoulos afirma que el método puede extenderse a combinaciones lineales, pero tiene razón en que el cambio de escala parece estar restringido a pesos mayores que 0. Estoy corregido.
Dimitriy V. Masterov

Hay pocas esperanzas de derivar algo simple o en forma cerrada a menos que los dos factores de escala sean los mismos.
whuber

3
Solo una pequeña observación: para el caso especial de rvs distribuidos exponencialmente con el mismo parámetro, el resultado es Laplace ( en.wikipedia.org/wiki/Laplace_distribution ).
Ric

Respuestas:


19

Esbozaré cómo se puede abordar el problema y declararé cuál creo que será el resultado final para el caso especial cuando los parámetros de forma son enteros, pero no completaré los detalles.

  • Primero, tenga en cuenta que toma valores en ( - , ) y por lo tanto f X - Y ( z ) tiene soporte ( - , ) .XY(,)fXY(z)(,)

  • En segundo lugar, a partir de los resultados estándar, la densidad de la suma de dos variables aleatorias continuas independientes es la convolución de sus densidades, es decir, y que la densidad de la variable aleatoria - Y es f - Y ( α ) = f Y ( - α ) , deduzca que f X - Y ( z ) = f X + ( - Y ) ( z ) = - f X ( x ) f - Y ( z - x )

    fX+Y(z)=fX(x)fY(zx)dx
    YfY(α)=fY(α)
    fXY(z)=fX+(Y)(z)=fX(x)fY(zx)dx=fX(x)fY(xz)dx.
  • Tercero, para las variables aleatorias no negativas e Y , tenga en cuenta que la expresión anterior se simplifica a f X - Y ( z )XY

    fXY(z)={0fX(x)fY(xz)dx,z<0,0fX(y+z)fY(y)dy,z>0.
  • Finalmente, usando la parametrización para significar una variable aleatoria con densidad λ ( λ x ) s - 1Γ(s,λ), y con XΓ(s,λ)eYλ(λx)s1Γ(s)exp(λx)1x>0(x)XΓ(s,λ) variables aleatorias, tenemos para z > 0 que f X - Y ( z )YΓ(t,μ)z>0 0 Del mismo modo, paraz<0, f X - Y ( z )

    fXY(z)=0λ(λ(y+z))s1Γ(s)exp(λ(y+z))μ(μy)t1Γ(t)exp(μy)dy(1)=exp(λz)0p(y,z)exp((λ+μ)y)dy.
    z<0
    fXY(z)=0λ(λx)s1Γ(s)exp(λx)μ(μ(xz))t1Γ(t)exp(μ(xz))dx(2)=exp(μz)0q(x,z)exp((λ+μ)x)dx.

Estas integrales no son fáciles de evaluar, pero para el caso especial , Gradshteyn y Ryzhik, Tablas de integrales, series y productos, Sección 3.383, enumera el valor de 0 x s - 1 ( x + β ) s - 1 exp ( - ν x )s=t en términos de funciones polinomiales, exponenciales y de Bessel de β y esto puede usarse para escribir expresiones explícitas para f X - Y ( z ) .

0xs1(x+β)s1exp(νx)dx
βfXY(z)

stp(y,z)yz(s+t2,s1)q(x,z)xz(s+t2,t1)

  • z>0(1)sy1,z,z2,zs1XYΓ(1,λ),Γ(2,λ),,Γ(s,λ)z>0t

  • z<0XYΓ(1,μ),Γ(2,μ),,Γ(t,μ)(μ|z|)k1exp(μz)(μz)k1exp(μz)s


2
+1: Habiendo examinado este problema antes, encuentro esta respuesta fascinante.
Neil G

Voy a aceptar esta respuesta aunque parezca que no hay una solución de forma cerrada. Está lo más cerca posible, ¡gracias!
FBC

fY(α)fY(α)

fY(α)=fY(α) P{Y>0}=1Y01

1
YfY(α)fY(α)α<0fY(α)0α<0fY(α)=fY(α)=0αYYfYR+
Dilip Sarwate

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.