De acuerdo con la Ayuda de Microsoft Excel:
VAR usa la siguiente fórmula:
donde x es el promedio de la muestra PROMEDIO (número1, número2, ...) yn es el tamaño de la muestra.
¿No debería ser n, en lugar de n - 1, en el denominador?
@onestop La etiqueta "sesgo estadístico" es algo confusa aquí.
—
chl
Quizás tengas razón. Las pautas sugieren actualizar las etiquetas a la luz de las respuestas, así como la pregunta original, por lo que me preguntaba si había una etiqueta para 'estimador imparcial' o 'imparcialidad', pero no la había, así que utilicé 'sesgo estadístico' debido a que las etiquetas separadas para las dos caras de la misma moneda parecen un poco innecesarias, y las pautas favorecen la reutilización de las etiquetas existentes en lugar de la creación de otras nuevas. Estoy a punto de quedarme dormido, pero volveré a ver esto por la mañana.
—
parada el
Bien por mi. Acabo de agregar esta nueva etiqueta a algunas otras publicaciones antiguas, ¿qué te parece? ¿También la etiqueta "sesgo estadístico" todavía tiene un lugar? Si es así, ¿cuándo lo usarías? ¿Para esto está destinado el sistema "tag wiki"? Me temo que no he resuelto si o cómo puedo editar eso. Tal vez deberíamos llevar esto a meta ...
—
#
@Skrikant De hecho, no pensé que fuera necesaria otra etiqueta, pero la tuya se ve mejor.
—
chl