Recientemente se publicó una pregunta en un servidor de listas que suscribo para preguntar (¿quizás cínicamente?) Cuando un enfoque bayesiano ha sido crucial para "hacer el trabajo" al abordar las preguntas en el campo de la ecología. Me pregunto, en general, cuándo un enfoque bayesiano ha sido esencial para progresar en un campo en particular.
En ecología, los métodos bayesianos parecen usarse con mayor frecuencia en situaciones aplicadas con conjuntos de datos grandes y complicados, por lo que me interesarían especialmente las circunstancias relacionadas con teorías o hipótesis importantes o clásicas en un campo.
Por ejemplo, en ecología, los métodos bayesianos parecen ser la única forma de ajustar modelos jerárquicos complejos y obtener estimaciones precisas de cosas como el tamaño de una población de animales o la tasa de supervivencia de un individuo en una población de criaturas. No estoy familiarizado con los casos en que se avanzó en la quema de preguntas teóricas porque se utilizó un enfoque bayesiano, aunque esto podría deberse a que la teoría ecológica a menudo se aborda con experimentos reduccionistas en un marco similar a ANOVA donde los valores p son la moneda históricamente valorada .